Взгляд на рынок принтеров
как попытка
преодолеть проблему выбора
(Продолжение. Начало КИ/2)
Попытка третья
или с чего начать
Сначала совершенно несвежая, но от этого
не теряющая актуальности мысль: чем больше выбор, тем сложнее его сделать.
На российском рынке присутствуют такие фирмы, как HP (Hewlett-Packard),
Epson, Canon, QMS, Okidata, Apple, Siemens-Nixdorf, Xerox, Panasonic, Data
Product, Genicom, IBM, Kiosera, Lexmark, Mannesman Tally, Olivetti, Star,
Newgen, NEC, Citizen, Hyunday, Seikosha, Amstrad, Fujitsu, Juki, Robotron,
Samsung, Schneider, Toshiba. Однако, как уже отмечалось, в силу особенностей
российского рынка основную часть его занимают Hewlett-Packard и Epson,
что не соответствует распределению ролей на американском и европейском
рынках (например, корпорации Okidata и Genicom).
С
точки зрения оптимизации выбора необходимо оценить такие параметры, как
производительность, надежность, простота обслуживания, соответствие выполняемым
задачам, стоимость самого принтера и стоимость его эксплуатации. Последний
фактор часто упускается из вида, тому пример - массовое применение лазерных
принтеров (чаще HP LaserJet 5L) для выписки счетов, фактур и других банковских
и складских документов, которые необходимо отпечатать в нескольких экземплярах.
При этом абсолютно не берется в расчет стоимость печати одного листа, стоимость
бумаги, картриджа и непосредственно скорость печати. Кроме того, принтеры
могут обладать дополнительными опциями, такими, как возможность цветной
печати, наличие дополнительных лотков, автоматических податчиков бумаги
и т.д.
С другой стороны, приобретение принтеров связано с заменой уже существующих и устаревших принтеров или с расширением организации (банка, офиса, предприятия), или модернизацией информационной сети. Принтеры приобретаются под уже существующее сетевое окружение, программное обеспечение, отработанные технологии, для работы в составе действующих вычислительных и информационных комплексов. В этом случае на первое место выходят такие критерии, как поддержка принтером соответствующих протоколов, наличие требуемых интерфейсов, поддержка используемых шрифтов или возможность подгрузки и т.д.
Все же для начала, видимо необходимо начать с конца, а именно: что необходимо получить на выходе.
Если это письма, корреспонденция, офисные документы, то это лазерные принтеры. Струйные чуть хуже по качеству печати и не подходят для больших объемов работ, но сами по себе даже цветные струйные принтеры дешевле и имеют более низкую стоимость отпечатка.
При печати нескольких копий одного документа, обработки отчетов разумнее применять матричные принтеры, позволяющие печатать как на обыкновенной бумаге, так и на многослойной, перфорированной бумажной ленте.
Ну, а если необходимо печатать очень быстро и очень много, к тому же быть уверенным, что работа будет закончена в срок, в таком случае выбор остается за линейно-матричными принтерами. Они позволяют производить печать на многослойной бумаге с перфорацией. Стоимость печати одного листа формата А3 самая низкая для всех принтеров. В этом секторе рынка господствуют два производителя Genicom и Mannesman Tally. Принтеры этой группы отличаются быстродействием и высокой степенью надежности. Корпуса принтеров выполнены в бесшумных корпусах офисного дизайна и, например, у модели Genicom 4810i/4840Ii не превышает 50 dBa, то есть ниже, чем у матричных, и такой же, как у лазерных принтеров. В настоящее время линейно-матричные принтеры помимо работы в банках широко используются при замене АЦПУ в составе вычислительных комплексов и в качестве выводного печатающего устройства для мейнфреймов.
По группе лазерных принтеров (как говорилось выше, в качестве оптимального решения для работы в составе офисных сетей на уровне рабочих групп и подразделений мы рассматриваем сетевые принтеры), рассмотрим принтеры Genicom microLaser 12, Hewlett- Packard LaserJet 5M, Epson EPL-N1200.
Официальный дистрибьютор фирмы GENICOM Западная Техника Телефон в Москве: 492-6195
В.Тарараев Западная Техника PR менеджер