Kомпания
Rise Technologies, созданная в 1993 году и в течение
длительного времени кормившая мировую
общественность (в основном посредством
пресс-релизов) обещаниями выпуска нового
процессора шестого поколения архитектуры х86,
наконец-то внесла некоторую ясность по поводу
своего детища - процессора mP6. Произошло это на
Comdex/Fall'98, правда, опять-таки в виде пресс-релиза.
Как следует из него, mP6 будет доступен в трех
вариантах - mP6-166, mP6-233 и mP6-266 по цене
соответственно $50, $60 и $70 за партию в 1000 штук.
При маркировке mP6 используется PR-система, как,
например, у Ciryx MII. Реально mP6-266 работает на
частоте 200 МГц, mP6-233 - на частоте 190 МГц, а mP6-166 на
частоте 166 МГц. То есть эти процессоры отличаются
между собой только частотой системной шины FSB (Front
Side Bus), при этом частота внутренней шины просто
удваивается. Никаких (официальных или
неофициальных) оценок производительности (кроме
PR-рейтинга) представителей этого семейства
процессоров на данный момент нет. Насколько
известно, ни одна из официальных тестовых
лабораторий не получала образцов процессоров
семейства mP6, хотя они, по-видимому, были
предоставлены ряду производителей системных
плат. По крайней мере, некоторые из крупных
производителей, включая AOpen, Epox, FIC и Iwill, уже
включили поддержку mP6 в последние версии BIOS.
Экономя средства, компания Rise не будет
строить собственное производство, а разместит
заказы у сторонних производителей. У кого
конкретно - пока неизвестно. По мнению Кейта
Дифендорфа (Keith Diefendorff), главного редактора
журнала Microprocessor Report, наиболее вероятными
кандидатами являются IBM, Texas Instruments и SGS-Thompson/ST
Microelectro-nics. По мнению аналитика Soundview Financial Group -
Скотта Рендалла (Scott Randall), с вероятностью 80% это
будет IBM. Кроме этого называются и две
тайваньские компании - TSMC (Taiwan Semiconductor Manufac-turing
Company), производящая чипы Voodoo2, и UMC (United Microelectronics
Corp). Интересно, что в компании Rise не работает ни
один специалист, трудившейся ранее на благо
какого-либо другого микропроцессорного гиганта.
А это означает, что все ядро mP6, называемого
создателями Magic Processor, разработано с нуля.
Представители компании заявляют, что их
PR-рейтинг основан на сравнении с Pentium MMX, то есть
mP6-266 быстрее, чем был бы Pentium MMX-266 (правда, такого
процессора Intel не выпустила), причем не только на
целочисленных задачах (к этому мы уже привыкли),
но и на мультимедиа-приложениях и вычислениях с
плавающей точкой! Согласно материалам компании
Rise, их процессор способен выполнять три
целочисленные инструкции за такт, против двух у
Pentium II. По этому показателю с ним может сравниться
только AMD К7, да и то не раньше середины 1999 года.
Для выполнения операций с плавающей точкой mP6
содержит два конвейера (two pipelined fpu). Получается,
что по "валовой" производительности на
операциях с плавающей точкой mP6 эквивалентен К7,
работающему на той же частоте. И, наконец, в mP6 три
блока обработки команд ММХ по сравнению с двумя в
PII и К6-II и одним в К6 и М2. Теперь понятно, за счет
чего mP6-266 обгоняет несчастный морально
устаревший Pentium MMX?!
Но есть у этого процессора и определенные
проблемы.
Первая проблема - размер кэша L1. Он у
новорожденного всего 16К. Отсюда и резкая
зависимость производительности от частоты FSB.
Действительно, на 83 МГц mP6-166 всего лишь
эквивалентен Pentium ММХ-166. Прибавка частоты в 12 МГц
- и получаем уже Pentium ММХ-233. Еще 5 МГц, и по
производительности он был бы эквивалентен Pentium
ММХ-266 (напомним, что такого процессора у Intel нет).
Поэтому правомерен вопрос: будет ли достигнута
заявленная производительность при таком объеме
кэша? Известно, что увеличение размера кэша L1 с 16К
у Pentium до 32К у Pentium ММХ дало существенный рост
производительности, уравняв P166MMX c Р200. Чтобы
разрешить эту проблему, разработчик обещает в
начале следующего года добавить 256К
интегрированного кэша L2, чтобы уменьшить влияние
частоты FSB.
Крайне низкая тактовая частота означает очень
низкое энергопотребление. Поэтому, похоже, что
компания Rise серьезно нацелилась на рынок дешевых
ноутбуков. По словам СЕО компании Дэвида Лина (David
Lin), вскоре мы увидим ноутбуки по цене $800 (у них),
причем основную долю в цене будет составлять
ЖК-панель. Если принять во внимание это
предположение, то становится понятным и малый
размер кэша (уменьшается размер кристалла), и
большой набор разного рода энергосберегающих
элементов, на котором стоит остановиться
отдельно. По данным из независимых источников mP6
имеет:
SMM (System Management Mode);
ACPI (Advanced Configuration and Power Interface);
Stop Grant State: 1.5 Вт/MP6 200(Max) - при переходе в это
состояние останавливается internal processor clock . Для
сравнения - К6-2 потребляет в этом режиме 2.5 Вт;
Auto Halt Power down State: 1.5W/MP6 200(Max) - по сути то же самое, но
процессор переходит в этот режим при выполнении
команды HLT (эта команда, в частности, используется
утилитами Waterfall и CPUIdle ). У К6-2 опять-таки 2.5 Вт;
Stop clock state: 0.02 Вт. В это состояние процессор
переходит из Stop Grant State при остановке тактового
генератора (CLK signal). У К6-2 в этом режиме
потребляется 2.25 ВТ.
Видно, что процессор mP6 в режиме максимального
энергосбережения потребляет энергии меньше в
сто раз, чем К6-2 в том же режиме, если, конечно,
приведенные компанией Rise цифры справедливы. Мало
того, возможно отключение некоторых блоков
(например, fpu) на время, пока они не используются.
Так что этот процессор практически идеально
подходит для сектора недорогих ноутбуков, и,
возможно, других устройств с малым
энергопотреблением.
Все ядро mP6, называемого создателями Magic
Processor, разработано с нуля
Каковы же производственные планы компании Rise?
Официально они не объявлены, поэтому есть только
неофициальные сведения. Приблизительно это
выглядит так:
Q2 99: mP6 II, 0.25 микрон, 256KB L2 cache, новое ядро, KNI(?), Socket-7;
H2 99: mP6 II, 0.18 микрон, 1.8v, KNI(?) Slot-1(?);
H1 00: mP6 II, 0.18 микрон, медь(?), KNI(?) Slot-1(?);
В общем, вопросов больше, чем ответов.
Теперь предположения о сложной судьбе mP6.
Во-первых, компания Rise будет вынуждена
поддерживать низкие цены для успешной
конкуренции с компаниями IDT и Cyrix. Пока неясно,
сможет ли в таких условиях производство
процессоров приносить прибыль? Выходом могло бы
быть заключение договоров на поставку
процессоров с крупными ОЕМ-производителями
ноутбуков типа Compaq или Toshiba. Однако это
достаточно нетривиальная задача. По крайней
мере, конкурентам ее решить не удалось. Cyrix MediaGX
используется в ноутбуках лишь компанией Compaq, да и
то в небольших количествах, а ноутбуков с
процессором Winchip/Winchip-2 до сих пор нет в природе.
Пока что на сайте Rise (www.rise.com) указана только одна
компания, заинтересовавшаяся новым процессором
и объявившая ему поддержку - Ali (Acer Labs).
Вызывает серьезные сомнения и система
индексации по PR-рейтингу. Как показала практика,
к такой системе с недоверием относятся
потенциальные покупатели, поэтому даже главный
ее апологет - компания Cyrix - собирается от нее
отказываться.
Использование архитектуры Socket 7 вроде бы
оправданно. В настоящее время изготовлено
большое количество таких плат. Однако
использование частот FSB, равных 83, 95 и 100 МГц при
напряжении питания 2.7 В, приводит к необходимости
использовать платы с Super7 (при этом первые платы
Super7 не поддерживали 95 МГц FSB) и соответствующих
модулей памяти. То есть стратегия компании в
основном направлена на OEM-производителей, а не на
любителей модернизации своих компьютеров.
Как бы то ни было, изделие, несомненно,
интересное, и попробовать его в деле было бы
любопытно. Однако интерес скорее теоретический -
с практической точки зрения у mP6 на рынке
достаточно узкая ниша. Вдобавок к перечисленным
выше ноутбукам и портативным устройствам, это
могут быть: "тонкий клиент", встроенные системы
для автоматизации производства и бортовые
системы, так как mP6 позволит создавать аппаратуру
с очень малым тепловыделением и
энергопотреблением.
Сайт газеты "Компьютер-Информ" является зарегистрированным электронным СМИ. Свидетельство Эл 77-4461 от 2 апреля 2001 г. Перепечатка материалов
без письменного согласия редакции запрещена.
При использовании материалов газеты в Интернет гиперссылка обязательна.
Телефон редакции (812) 718-6666, 718-6555.
Адрес: 196084, СПб, ул.Заставская, д.23, БЦ "Авиатор", 3-й этаж, офис 307
e-mail: editor@ci.ru
Для пресс-релизов и новостей news@ci.ru
.jpg)
Kомпания
Rise Technologies, созданная в 1993 году и в течение
длительного времени кормившая мировую
общественность (в основном посредством
пресс-релизов) обещаниями выпуска нового
процессора шестого поколения архитектуры х86,
наконец-то внесла некоторую ясность по поводу
своего детища - процессора mP6. Произошло это на
Comdex/Fall'98, правда, опять-таки в виде пресс-релиза.
Как следует из него, mP6 будет доступен в трех
вариантах - mP6-166, mP6-233 и mP6-266 по цене
соответственно $50, $60 и $70 за партию в 1000 штук. 
Действительно, на 83 МГц mP6-166 всего лишь
эквивалентен Pentium ММХ-166. Прибавка частоты в 12 МГц
- и получаем уже Pentium ММХ-233. Еще 5 МГц, и по
производительности он был бы эквивалентен Pentium
ММХ-266 (напомним, что такого процессора у Intel нет).
Поэтому правомерен вопрос: будет ли достигнута
заявленная производительность при таком объеме
кэша? Известно, что увеличение размера кэша L1 с 16К
у Pentium до 32К у Pentium ММХ дало существенный рост
производительности, уравняв P166MMX c Р200. Чтобы
разрешить эту проблему, разработчик обещает в
начале следующего года добавить 256К
интегрированного кэша L2, чтобы уменьшить влияние
частоты FSB. 
КОМПЬЮТЕР-ИНФОРМ