Компьютер-Информ || Архив || Рубрики || Поиск || Подписка || Работа || О "КИ" || Карта


Переносные устройства хранения данных:
сравнение трех внешних систем емкостью от 120 до 160ГБ


Мир становится все более мобильным. Зачем таскать с собой ноутбук, если между двумя компьютерами домашним и рабочим данные можно переносить посредством жесткого диска. Конечно, можно воспользоваться CD, но значит, надо иметь пишущий дисковод. Тем более что объемы передаваемых данных тоже постоянно растут, и чтобы перенести 120ГБ, потребуется 200CD. Даже если использовать CD-R, то каждая такая перетаска обойдется не меньше, чем в $200. Аесли использовать перезаписываемые CD то не менее, чем в $500. Исколько времени займет их запись?

Гораздо проще использовать переносной жесткий диск. Всвое время были созданы фреймы, позволяющие вынимать и вставлять жесткие диски со стандартными интерфейсами, но эти устройства так и не были стандартизованы, поэтому, для того, чтобы перенести данные между компьютерами, требовалось, чтобы оба ПК использовали одинаковые фреймы. Аэто не всегда было возможно. Вто же время сейчас практически любой ПК уже имеет интерфейс USB, а в ближайшем будущем и FireWire (IEEE1394) станет таким же стандартом. Тем более, что компания Microsoft внесла его в спецификацию PC2002, соответственно, ее ПО будет поддерживать этот стандарт. Поэтому вопрос, какой диск и с каким стандартом покупать USB или FireWire стал актуален. Стандарт USB гораздо более распространен практически, он есть в каждом новом ПК. Но следует обратить внимание, что стандарт USB2.0 имеет две стандартные скорости передачи данных 12Мб/сек и 400Мб/сек. Однако, к сожалению, большинство производителей поддерживают только одну скорость передачи данных первую, в 12Мб/сек, хотя и пишут на своих устройствах соответствие со стандартом USB2.0. Вто же время интерфейс FireWire изначально предназначенный для связи с высокоскоростными устройствами передачи видеоинформации, с самого начала поддерживает скорость обмена 400Мб/сек. Поэтому, в случае, если для вас важно время обмена информацией, стоит задуматься.

Мы обратились за результатами тестирования на сайт http://www.tomshardware.com/mobile/02q3/020827/index.html. Читайте и выбирайте.

 

О.Андронова, olga@ci.ru

Переносные устройства хранения данных: до 160ГБ по USB и FireWire

Емкость устройств хранения данных растет неплохими темпами: уже появились первые НЖМД объемом в 200ГБ, и цены на пишущие дисководы для DVD быстро падают. Кроме того, увеличение емкостей устройств хранения избавляет от требований вечно голодного на память ПО.

Однако столь емкие жесткие диски остаются до сих пор в достаточной мере негибкими устройствами, поскольку существующие данные остаются привязанными к месту своего физического размещения. Хотя Интернет предлагает практически неограниченные возможности, ширины полосы пропускания по-прежнему недостаточно для того, чтобы конечные пользователи смогли получать столько данных, сколько надо, и тогда, когда им того захочется.

Уменьшение количества данных это, конечно, способ придать вашим данным требуемую мобильность, но в большинстве случаев это и не разумно, и нежелательно. Логичным выводом является желание иметь внешнее устройство хранения, или какую-то аппаратуру, которая не встроена в компьютер и поэтому не привязана к определенному месту. Решение есть переносные жесткие диски, магнитооптические или ZIP-дисководы. Но и здесь нет пока полного счастья либо емкость маловата, либо цена велика.

Жесткие диски от компаний-производителей Maxtor и Western Digital представляют собой золотую середину в смысле соотношения цена/производительность и наличия общепринятых интерфейсов: FireWire и USB2.0. Приглядимся к ним и сравним.

FireWire или USB2.0?
В чем разница

Долгое время FireWire (он же IEEE1394) не был реальностью на потребительском рынке. По одной причине соответствующий контроллер надо было покупать отдельно, как, собственно говоря, и по сей день, потому что в секторе ПК доминировал стандарт USB (Universal Serial Bus). Сегодня, похоже, ситуация меняется, по мере того, как все больше производителей интегрируют контроллер FireWire в свои материнские платы. Пожалуй, вторая причина в том, что основные приложения, для которых пригоден FireWire, передача данных в реальном времени, например, цифрового видео. Это как раз и есть преимущество FireWire потому что поток данных в приложениях такого типа должен оставаться непрерывным.

А вот USB был разработан как интерфейс на все случаи жизни и теперь входит стандартно в каждый ПК. Но его пропускной способности в 12Мбит/сек (т.е. 1,5МБ/сек) теперь хватает только для части нынешних приложений. Сравните: скорость передачи у CD ROM составляет около 5-8МБ/сек, и такой трафик создают сегодняшние сети в 100Мб. Хотя даже сегодня стандарт USB1.1 удовлетворяет таким устройствам ввода, как мышь и клавиатура, и создает комфортные условия их использования. Однако, такие устройства, как средства хранения данных, сканеры, камеры и прочая периферия уже требуют большей полосы пропускания.

В следующем году распространение USB2.0 расширит бутылочное горлышко проблемы все-таки 480Мб/сек. Эта полоса пропускания уже больше FireWire с ее 400 Мб/сек и вдобавок гарантирует обратную совместимость. Так что, без сомнения, все новые компьютеры будут иметь установленный в заводских условиях интерфейс USB2.0.

Неясно, какой из двух стандартов будет превалировать в будущем, поскольку приложения для них сильно отличаются. Преимущества, обеспечиваемые протоколом FireWire, не могут быть использованы сканерами, цифровыми камерами, модемами DSL или джойстиками. Сдругой стороны, USB2.0 в его нынешней форме никогда не сможет передавать непрерывные потоки данных.

По-видимому, разумно иметь их оба, но USB все-таки нужен больше. При покупке материнской платы на ней должен быть установлен контроллер USB2.0, поскольку дополнительная стоимость, по сравнению с USB1.1, незначительна.

120ГБ по USB: Maxtor3000LE (X01USB2120)

Maxtor 3000LE, 120 ГБ на USB

Вид сзади: USB и сетевые порты

Этот дисковод на 120ГБ от Maxtor подсоединяется по USB-порту, и работает с обеими версиями стандарта 2.0 и 1.1. Надо только установить драйвер под Windows, и дисковод появится на экране в тот момент, как будет подключен к доступному порту USB. Тоесть, процедура похожа на подключение встроенных НЖМД: с помощью утилиты Disk Management (находится в System Administration/ Computer Management), вы создаете разделы, форматируете их, и все сделано.

Дисковод Maxtor3000LE содержит жесткий диск MaxtorD540X емкостью 120ГБ (4G120J6). Скорость вращения 5400 оборотов в минуту. Внешний диск, похоже, не имеет в рассматриваемом плане недостатков, поскольку максимальная производительность его не будет достигнута, ширина полосы пропускания USB2.0 будет заполнена гораздо раньше.

В комплект включены кабель USB, источник питания,драйвер на CD и руководство пользователя

Maxtor3000LE может также применяться и с компьютерами Mac, но не старше G3 с OS9. Все, что моложе, будет гарантированно работать с USB.

120ГБ по FireWire: Western Digital FireWire 120ГБ

В комплекте с НЖМД WD поставляются те же аксессуары, что и у Maxtor: источник питания, короткое руководство пользователя, кабель и CD
(нет на этом фото)

У обоих производителей количество входящих в комплект аксессуаров ограничено самым необходимым. Программное обеспечение для удобства резервного копирования не включено.

Благодаря двум интерфейсам, этот дисковод может быть интегрирован в набор последовательно соединяющихся устройств с FireWire. Оптимистичное утверждение, что это устройство можно подключать одновременно к двум компьютерам, является только мечтой.

Как и у двух его соперников, интерфейсы для подключения питания и кабеля для данных находятся сзади

В сравнении с НЖМД объемом в 120ГБ от Maxtor, компания Western Digital интегрировала отличный жесткий диск: в этом дисководе с FireWire работает WD1200. Скорость вращения 7200об/мин. Естественно, и производительность повыше (см. в разделе Результаты тестирования).

160ГБ по FireWire: Maxtor3000XT

В комплект входят те же аксессуары, что и у модели 3000LE: источник питания, руководство пользователя, драйвер на CD. Установка ПО и подсоединение дисковода не составляет проблемы.

Отличительные детали: модель 3000LE украшена красными углами, а модель с FireWire 3000XT выдержана в сером и белом цветах

Как и у 3000XT,два интерфейса FireWire находятся сзади. Это позволяет осуществлять последовательное подключение устройств с FireWire

Вид сквозь пластиковый корпус

Результаты тестирования.
Скорость передачи данных: USB2.0 vs. FireWire

На графике 1 можно ясно видеть уменьшение скорости передачи данных, определяемое конструкцией жесткого диска. Причина в том, что внешние части пластин диска вращаются с большей абсолютной скоростью, нежели внутренние. Таким образом, производительность уменьшается по мере передвижения от начала к концу средства хранения.

На практике, USB2.0 обеспечивает до 30МБ/сек. Даже современные дисководы, когда они используются во внешних системах хранения, обеспечивают более высокие скорости передачи данных только в первой половине области хранения. После этого узким бутылочным горлышком становится сам дисковод!

Вобласти графикипосредствомMaxtor3000XTсFireWireкартинка получается совсем другая (график 2). Хотя теоретически используемый дисковод может обеспечивать производительность гораздо большую, нежели 18МБ/сек, похоже, что скорость передачи данных ограничена. И это работа контроллера FireWire, потому что одна из его наиболее важных задач обеспечивать минимальную ширину полосы пропускания. Только в этом случае данные могут гарантированно быть переданы в реальном времени (изохронно). Дисковод USB продолжает работать там, где решение с FireWire останавливается, но не заблуждайтесь насчет более высокого уровня производительности USB2.0: если даже величина в 30МБ/сек будет достигнута, протокол USB может разрешить прерывание потока данных в любое время. Это совершенно неприемлемо в случае видеопотоков высокого качества.

Производительность при обработке приложений

Исполнение тестов для приложений на внешних системах хранения данных не очень практично, потому что очень редко кто-либо станет инсталлировать приложения на внешних дисководах. Они не столь хороши для этой цели, как встроенные дисководы.

Однако, WinBench992.0 это надежный инструмент для измерения производительности подсистемы хранения данных.

Для Maxtor3000LE и USB1.1 было решено не использовать WinBench, поскольку производительности однозначно не хватило бы для исполнения приложений под Windows.

Вывод: замечательно, но дороговато

Установка стандартный процесс: присоединить НЖМД и вставить CD с драйвером, когда ОС Windows об этом вас попросит. Если ПК работает под Windows2000/XP, перезагружаться не надо, а под ОС Windows98/ME придется. Наконец, новый диск надо разметить и отформатировать в том порядке, как это указано для Windows, и пометить диск нужной буквой.

В ежедневном использовании каждого из этих трех дисководов нет разницы. Если вам требуется беспроблемное средство для резервного копирования или переносное средство хранения все три дисковода вам подойдут как нельзя лучше. Однако стоит заметить, что с точки зрения технических особенностей, жесткие диски не рекомендуется применять для резервного копирования, и поэтому лучше всегда копировать данные на надежное средство, т.е., не имеющее механических частей.

USB или FireWire? На этот вопрос нелегко ответить сразу.

Восновном, оба интерфейса предлагают одинаковую производительность, но FireWire имеет менее широкое распространение, нежели USB. Надо также отметить, что стандарт USB2.0 должен еще стать общепринятым. Поэтому, выбирая себе интерфейс, исходите из того, какие приложения он будет в основном обслуживать: если передачу данных в режиме реального времени, то, безусловно, остановитесь на FireWire. Ив этом случае у продукции Western Digitalпроизводительность выше, нежели у продукции Maxtor.

И что бы вы ни выбрали, решение порядочно облегчит ваш кошелек: высококачественное устройство для внешнего хранения данных вряд ли удастся купить дешевле, чем за $300. За дисковод с интерфейсом FireWire от Western Digital, так же, как за монстра емкостью 160ГБ от Maxtor, надо будет заплатить от $350. Что ж это цена мобильности и свободы.

Test System
Процессор Intel Pentium 2,4 ГГц 256 Kb L2 кэш (Willamette)
Мама Intel 845EBT, 845E Chipset
RAM 256 МБ DDR/PC2100, CL2Micron/Crucial
Kонтроллер i845E UltraDMA-100 (ICH4), On-Board USB 2.0,On-Board FireWire
Графическая плата ATI Radeon SDRAM, 32 МБ
Сеть 3COM 905TX PCI, 100 Мбит
ОС Windows XP Pro 5.10.2600
Тесты и измерения
Офисные приложения ZD WinBench 99 Business Disk Winmark 1.2
Высокопроизводительные приложения ZD WinBench 99 Highend Disk Winmark 1.2
Измерения производительности ZD WinBench 99 Disc Inspection TestHD Tach 2.61
Драйверы и установки
Драйвер графики 5.1.2001.0 (Windows XP Standard)
Драйвер IDE Intel Application Accelerator 2.2
Версия DirectX 8.1

Maxtor 3000LE с USB 1.1

Maxtor 3000LW с USB 2.0

Maxtor 3000XT FireWire

Western Digital FireWire 120 ГБ

Скорость передачи данных

Доступ

Использование ЦПУ


       КОМПЬЮТЕР-ИНФОРМ 
          Главная страница || Статьи 16'2002 (23 сентября - 6 октября) || Новости СПб || Новости России || Новости мира

Рубрики || Работа || Услуги || Поиск || Архив || Дни рождения
О "КИ" || График выхода || Карта сайта || Подписка

Рассылка анонсов газеты по электронной почте

Главная страница

Сайт газеты "Компьютер-Информ" является зарегистрированным электронным СМИ.
Свидетельство Эл 77-4461 от 2 апреля 2001 г.
Перепечатка материалов без письменного согласия редакции запрещена.
При использовании материалов газеты в Интернет гиперссылка обязательна.

Телефон редакции (812) 718-6666, 718-6555.
Адрес: 196084, СПб, ул.Заставская, д.23, БЦ "Авиатор", 3-й этаж, офис 307
e-mail: editor@ci.ru
Для пресс-релизов и новостей news@ci.ru