ПОКУПАЕМ КОМПЬЮТЕР
Формула успеха
(Продолжение. Начало - КИ/8,10,14)
Если посмотреть вооруженным взглядом на внутреннее содержимое системного блока, можно увидеть много удивительных вещей, которые, будучи собраны воедино составляют для пользователя великую ценность под названием персональный компьютер. Все компоненты имеют очень серьезные функции. Уберите один узел, и работа остановится. Никто не позволит себе сказать, что Cooler, стоимостью $4 - несущественная деталь Вашей машины. И все-таки должны быть в компьютере устройства, о которых нужно говорить, как о наиважнейших среди самых важных и писать исключительно с большой буквы. Несомненно, что к классу устройств, требующих повышенного внимания, в первую очередь, следует отнести жесткий диск или винчестер. Жесткий диск - это Ваши знания и личный опыт, идеи и проекты, алгоритмы и решения, базы данных, и наконец, хранилище разнообразных программ, то, без чего Ваш любимый компьютер превращается в рядовую груду железа.
О жестких дисках написано немало, но еще больше информации циркулирует в виде всевозможных слухов, легенд и почти детективных историй. В классической литературе и целенаправленных рекламных проспектах и статьях приводится иногда до нескольких десятков параметров конкретных моделей, способных довести неискушенного заказчика до полного отчаяния. На самом деле критических характеристик не так и много. Интерфейс, объем, интегральная производительность и, обязательно, надежность жесткого диска - вот то, основное, на что следует обратить внимание при покупке ПК. Добавьте сюда гарантийные обязательства фирмы-поставщика и уровень создаваемого при работе дискомфорта (шума) - картина будет достаточно полной для принятия ответственного решения.
Любой винчестер хорош, если он есть, и плохо, если у Вас его не окажется в нужный момент. Надежность хранения Ваших данных - это та цель, которую, прежде всего, преследуют разработчики жестких дисков и руководствуются будущие заказчики, обосновывая свой выбор в пользу компьютерного способа решения своих задач. Созданием жестких дисков занимаются очень внушительные организации и дают при этом очень внушительные гарантии. Зайдите в несколько известных Вам фирм и задайте один и тот же вопрос о надежности устанавливаемых винчестеров, и в каждом случае Вам популярно объяснят, что продукты, поставляемые фирмой, самые надежные и будут по-своему правы. Менеджеры базируют свой ответ, прежде всего, на объеме прошедшего через фирму продукта и проценте выявленных некондиционных устройств. По абсолютно достоверным данным брак составляет около 5%. Многие проблемы снимаются на этапе предварительного тестирования. Количество выявленных сбоев прямо пропорционально зависит от времени, отведенного на подготовку. Так что, уважаемые заказчики, не торопите инженеров! Дайте им возможность спокойно довести начатое дело до конца. К тому же в каждой машине специалист оставляет маленькую частицу самого себя, и для него очень важно, чтобы техника в дальнейшем вела себя как нельзя лучше.
Не успокаивайтесь под гипнозом уверенной работы Вашего компьютера, сохраняйте результаты Ваших работ на резервные носители информации по возможности чаще. И если, не дай Бог, диск погибнет, то Вы сможете в конце-концов восстановить вс, вс, вс.
Жесткий диск - очень хрупкое по своей природе создание, может выдержать лишь незначительные ударные нагрузки. Используемые в массовом производстве дешевые корпуса типа падающая башня (в дальнейшем, просто башня или Tower), не только не способны противостоять воздействиям, создаваемым окружающей средой и агрессивными пользователями, но и усиливают ее, благодаря легкости конструкции и ее поразительной неустойчивости. Лучше, конечно, такой корпус закрепить и ни в коем случае не перемещать его во включенном состоянии. Всегда помните, что работающий жесткий диск - это гарантия Вашей будущей успешной деятельности.
Производительность винчестера является в некоторых случаях определяющим параметром при выборе той или иной модели. Подсистема жесткого диска на текущий момент - самая медленная из всех подсистем. И когда речь идет об обработке больших массивов информации: базы данных, высококачественной графики или видео, здесь без оценки скорости выполнения операций ввода-вывода на диск никак не обойтись. С другой стороны, всегда найдется зказчик, которому просто необходим крутой винчестер независимо от его стоимости.
Технический отдел фирмы Альянс посчитал приведенные выше аргументы весьма существенными для того, чтобы организовать и провести тестирование винчестеров на их производительность. Моделей на рынке предлагается очень много, поэтому было принято решение ограничить круг исследуемых устройств накопителями с интерфейсом E-IDE и емкостью от 1 до 2 ГБ. Такие жесткие диски пользуются признанной популярностью из-за очень выгодного соотношения цена/объем. Кроме того, такие устройства объединяет одинаковый размер кластера 32 КБ, так что условия для проведения сравнительного анализа были вполне подходящими.
Ведущие фирмы-поставщики
предоставили для тестирования свою продукцию. Винчестеры
Seagate были получены от ASBIS; Fujitsu и Maxtor - от ПИРИТ; Westen
Digital - от Signex; Quantum и Samsung были закуплены фирмой Альянс
для своих плановых поставок .
Технология тестирования
базируется на результатах, полученных с помощью теста
WinBench97 лаборатории Ziff-Davis. В качестве аппарата для измерения характеристик
использовалась серийная машина Paradise P133 производства фирмы Альянс
в конфигурации:
Каждый жесткий диск подвергался одинаковым, совершенно определенным воздействиям со стороны сотрудников технического отдела:
Всего было задействовано более двух десятков тестовых программ. По каждому тесту жесткому диску выставлялось определнное количество баллов, равное месту, занятому устройством. Далее был проведен сравнительный анализ полученных результатов с результатами теста WinBench97. Если рейтинг винчестеров по отдельно взятому тесту качественно отличался от результатов WinBench97, то такая программа исключалась из дальнейшего анализа. На заключительном этапе была подсчитана сумма мест по каждому оставленному для рассмотрения тесту для каждого накопителя. Винчестер, получивший меньшее количество баллов, по нашей схеме считается более производительным. Итоговые результаты тестирования приведены на диаграммах 1 и 2.
Список тестов:
Мы не пытались создать абсолютно совершенную систему тестирования. Это практически нереальное дело. У каждого пользователя свой определнный круг ПО и уж, если быть до конца справедливым, то выбирать винчестер нужно, исходя из конкретной задачи. Можно взять сколь угодно много прикладных программ и на каждой из них проверить какое-то множество жестких дисков, и каждый раз распределение мест будет разным. Именно по этой причине и WinBench97 не является идеальным измерительным инструментом. А тестирование в среде DOS было проведено по одной только причине - эта операционная система до сих пор пользуется широкой популярностью, несмотря на чрезвычайные усилия Microsoft перевести пользователей на рельсы Windows95.
Вообще, подбор тестовых программ носил случайный характер, настолько, насколько неопределенным может быть выбор ПО заказчика и с этой точки зрения выборка тестов является независимой от авторитета фирм - производителей. У нас получился такой результат, у кого-то он будет немного другим. Чем больше будет практической информации, тем увереннее себя будет чувствовать заказчик при выборе своего жесткого диска.
Подводя итоги, хочется сравнить результат, полученный тестом WinBench97, и интегральную характеристику (назовем ее Alliance-рейтинг). Надо отметить, что все перемещения результатов в зависимости от выбранных тестов ограничиваются, примерно, серединой таблицы. Это означает, что все жесткие диски, в принципе, можно разбить на две большие группы: быстрые и более медленные. Приятно было отметить тот факт, что Seagate, традиционно поставляющий народные винчестеры (недорогие, но и не слишком быстрые), выпустил, наконец, модели, занявшие достойное место в быстрой половине, рядом с известными своей производительностью Quantum, WD и Fujitsu. Особняком стоит на первом месте Quantum FireBall ST. Похоже, что это явный признак рождения новой группы очень быстрых винчестеров. Правда, здесь есть одно но - жесткий диск тестировался на плате Asustek с набором микросхем TX, поддерживающим Ultra DMA 33. Вне конкурса был исследован один накопитель, емкостью более 2 ГБ. Им оказался Maxtor 82560A4 Diamond. Результаты просто потрясающие, но об этом как-нибудь в другой раз.
С момента начала тестирования прошло почти два месяца, и за этот период на рынке Санкт-Петербурга уже появились новые модели, которые, как отмечают фирмы-поставщики, отличаются именно высокими скоростными характеристиками:
Western Digital WDAC 22000-00LA, 2Gb WDAC21200-00LA, 1,2Gb
Fujitsu MPA3017AT, 1,75Gb
Seagate ST-31277A, 1,28Gb ST-31010A, 1,08Gb ST-31721A, 1,7Gb ST-32120A, 2,1Gb
Очень хочется надеяться, что подготовленный материал поможет потенциальным заказчикам окончательно определится в выборе жесткого диска.
Игорь Жолудев, начальник технического отдела Альянс Виктор Бурмаков, менеджер фирмы Альянс. 112-4910, 113-1755.
