Знаете ли вы, что делает ваш ребенок в Интернет?
Надежда Максимович

Нет монеты, у которой была бытолько одна сторона. Не бывает вещи с абсолютно положительной или отрицательной сущностью. Так и Интернет обладает возможностями просветить каждого желающего во всех областях человеческой деятельности.
В этом контексте хочется поговорить о моральном здоровье подрастающего поколения. Как известно, запретный плод сладок, поэтому велика вероятность того, что ребенок разыскивает и находит в Сети не то, что хотели бы родители.
К сожалению, не многие родители обращают внимание на то смятение, которое может внести Интернет в неокрепшее сознание подростка. Недавно издатели AnchorDesk провели опрос среди своих читателей, и большинство из них признались, что не используют программное обеспечение, фильтрующее информацию, доступную в Интернет.
Возможно, черт не так страшен, как его малюют, рассуждают родители. Результаты некоторых исследований вполне утешительны. Согласно данным исследовательской фирмы Simmons, около двух третей американских подростков от 12 до 19 регулярно работают в Интернет (это на 43% больше, чем в 1996 году). Многие из них (22%) исключительно с целью переписки. Наиболее популярны среди молодежи так называемые "portals"-сайты типа Aol.com, Yahoo.com, Geocities.com, Netscape.com, Angelfire.com или развлекательные странички. Все вполне безобидно, если не считать того, что с помощью любой поисковой системы можно найти,что угодно, даже не желая того.
Например, детям рекомендуется обращаться не в Yahoo, а в Yahooligans. Эта поисковая система обладает теми же достоинствами, что и ее прародительница, но не дает отсылок на подозрительные страницы. В системе Magellan используется несколько иной, но не менее полезный способ защиты - Green Light sites. Когда проводится поиск, нужно только сделать отметку на Green Light, и результаты поиска будут очищены от злачных примесей. Кроме того, существует специальная поисковая система для детей в America Online - NetFind for Kids.
Большинство программ фильтрации использует списки URL или сравнивает слова, фразы и образы из содержания сайта. При соответствии их с обусловленными, программа блокирует сайт. Отличаются фильтры тем, как они отслеживают информацию. Некоторые контролируют ввод с клавиатуры, изображения на мониторе или взаимодействие на уровне Winsock. Другие используют серверы-посредники (прокси-серверы) для фильтрации, основанной на списках.
К сожалению, большинство программ, использующих списки соответствий, не позволяют эти списки просматривать, но, по крайней мере, позволяют редактировать - блокировать или разблокировать позиции списка.
Не все согласны с правомерностью такого подхода. По мнению многих, пользователи (читай - родители) должны иметь возможность и просматривать списки целиком, и редактировать их. Связано это с тем, что все эти программы не обладают необходимыми встроенными средствами, которые могли бы достоверно распознать, насколько корректен сайт, чей адрес не включен в список. Таким образом, программы-фильтры, делятся и по степени защиты. Одни из них только проводят мониторинг и блокируют запрещенные сайты, другие, кроме того, контролируют электронную переписку или разговоры в чатах. Также некоторые из программ фиксируют время, которое дети проводят в Интернет.
Предлагаем краткое описание программ-фильтров, распространяемых в Интернет. Отсылки на них можно найти по адресу www.zdnet.com/products/content/special/current/filter2.html.
Cyber Patrol. Отслеживает соответствия по списку URL. Также может определять сайты с нежелательной лексикой и графикой. Список URL обновляется ежедневно, дополнения можно загрузить. Программа разрешает пользовательскую настройку. Стоимость программы - $29.95 за тестирование в течение 3 месяцев и $29.95 за пользование программой в течение последующих 12 месяцев.
Cybersitter. Включает список недобропорядочных страниц и newsgroup. Может блокировать нецензурные слова и фразы. Модифицируется ежедневно, разрешает пользовательскую настройку. Цена: $39.95
CyberSnoop. Эта программа следит за путешествием ребенка в Интернет и сохраняет данные как журнал. Может также блокировать доступ к определенным сайтам и newsgroup. Модификация не предусмотрена, также, как и настройка. Цена: $29.95.
NetNanny. Содержит список запрещенных URL, newsgroups и Chat room. Обладает возможностью закрывать приложения и маскировать (фиговым листком?) нецензурные выражения. Модификации можно получить в Интернет каждые 2 недели. Разрешена пользовательская настройка. Цена: $39.95. На той же странице есть ссылки на другие программы-фильтры, но они не многим отличаются от перечисленных. Некоторые могут ограничивать время работы в Сети. По адресу www.hotfiles.com/hot/filter.html можно изучить рейтинг различных security-программ и загрузить при желании какую-нибудь из них.
В США в настоящий момент ведется сразу несколько судебных разбирательств в разных штатах, касающихся законопроектов и законов об использовании в библиотеках и школах программ-фильтров.
В июне подкомиссия Комитета Ассигнований США одобрила законопроект, который накладывает запрет на субсидирование в области ИТ из федеральных фондов тех школ и библиотек, которые не соглашаются устанавливать фильтрующее программное обеспечение. Это предложение вызвало острую критику со стороны стражей различных свобод.
Американский Союз Гражданских свобод (ACLU) подал иски в суд, чтобы оспорить законы, вынуждающие использовать в компьютерных залах библиотек фильтрующее ПО. Они мотивируют свое несогласие тем, что технически невозможно блокировать доступ только к непристойностям, что подобные законы действуют слишком жестко и категорично, и противоречат Первой Поправке к Конституции.
Консультант по законодательству Вашингтонского офиса ACLU Ron Weich, сказал, что подобная мера в отношении Интернет сопоставима по своей сути с оборачиванием каждого газетного киоска в стране упаковочной бумагой. Ведь на первых страницах многих журналов публикуются непристойные материалы.
К положительным моментам борьбы с аморальным содержанием Интернет можно отнести следующее. Федеральные органы управления США стремятся очистить киберпространство от порнографии, не зависимо от того, большая она или маленькая. Министерство юстиции недавно отдало распоряжение прокурорам быть бдительными и строгими по отношению к порно-издателям в Интернет.
Действительно, цензура - это серьезный вопрос, и ограничивается он далеко не только моральным оправданием запрета. Рано или поздно, из Интернет или из других источников ребенок узнает обо всем, от чего его старательно оберегают программы-фильтры. Важно, чтобы он был готов адекватно воспринять эту информацию, и лучше всего будет, если родители заранее подготовят своего отпрыска к тому, что на свете есть секс, наркотики и рок-н-ролл, и сориентируют его отношение к таким проявлениям homo sapiens.
Запрет - не всегда действенный метод воспитания, с помощью запретов нельзя ничему научить и ничего объяснить.