Тестирования в независимых
лабораториях:
сетевые адаптеры Intel и 3Com
Сетевые адаптеры Intel
Недавно при рассмотрении спецификации
в одном из проектов пришлось искать ответ на следующий вопрос: Что имеется
в виду под наименованием Сетевые адаптеры для PC EtherExpress PRO/100?.
В постоянной деятельности с сетевыми адаптерами производства корпорации
Intel специалистам нашей фирмы сталкиваться приходится достаточно редко.
При подробном знакомстве с историей вопроса и состоянием дел на текущий
момент выяснилось следующее: согласно информации с Web-узла корпорации
Intel (адрес: www.intel.com) название EtherExpress PRO/100 без уточнения
обозначает сразу семь различных адаптеров (рис. 1)
В одном из прайс-листов, найденных в Интернет, можно встретить следующие
названия и цены
(через косую черту приведены данные на петербургском рынке )
|
Название |
Шина |
Цена |
| EtherExpress PRO/100B PCI TPO | PCI | $135/105 |
| EtherExpress PRO/100 SMART PCI TPO | PCI | $755/685 |
1 EtherExpress PRO/100 Server Adapter
2 EtherExpress PRO/100 Mobile Adapter CardBus
3 EtherExpress PRO/100 Mobile Adapter PC Card
4 EtherExpress PRO/100 EISA Adapter
5 EtherExpress PRO/100 ISA Adapter
6 EtherExpress PRO/100 T4 PCI Adapter
7 EtherExpress PRO/100 TX PCI Adapter
При более близком и подробном знакомстве с историей развития адаптеров EtherExpress PRO/100 удалось выяснить следующее:
сначала корпорация Intel выпустила адаптеры под названием EtherExpress PRO/100, не поддерживающие режим 100Mbps Full Duplex (полнодуплексный). Такие адаптеры были выпущены для шин ISA, EISA и PCI, причем, для PCI также был выпущен дорогой SMART адаптер с собственным процессором;
потом, по-видимому, специалисты корпорации Intel поняли, что без полнодуплексного режима дела пойдут плохо, и были разработаны и выпущены на рынок новые адаптеры для шин ISA и PCI. Для EISA остался старый адаптер, который полнодуплексный режим не поддерживает. Для адаптеров ISA и PCI SMART корпорация Intel просто сохранила названия (видимо, таких адаптеров выпущено было мало, и путаница была несущественной. А вот для адаптеров PCI TPO было введено новое название EtherExpress PRO/100B PCI TPO, и для них предлагаются другие драйверы, идущие в отдельном комплекте и с другим номером версии, по сравнению с драйверами для адаптера без B;
Описанная в двух предыдущих абзацах история происходила в середине 1996 г. Сейчас корпорация Intel убрала B из названия PCI TPO. Одновременно название SMART PCI TPO было заменено на Server Adapter, что представляется весьма разумным.
Не приходится ожидать от производителя, чтобы на своем www-site он выложил информацию о том, что его продукт хуже продукта конкурента. Однако интересно, как же такие данные получены? Кто и как получил данные, приведенные корпорацией 3Com, явно не указано, а вот корпорация Intel указывает источник - независимую лабораторию LANQuest Labs (ее адрес в Интернет - www.lanquest.com).
При изучении данных, размещенных на ее сайте, выясняется, что в июне 1996 г. фирма LANQuest Labs проводила сравнение адаптеров 3Com Fast EtherLink XL и Intel EtherExpress PRO/100-B и получила в результате, что 3Com Fast EtherLink XL лучше (в статье приводится одна диаграмма с Web-узла (диаграмма 2), вообще же их там размещено три).
Однако уже в августе 1996 г. та же независимая фирма LANQuest Labs проводит новые тесты, которые отдают преимущество уже адаптеру Intel EtherExpress PRO/100 (здесь также приводится только одна диаграмма из трех (диаграмма 3)). Эти результаты и представлены на Web-узле корпорации Intel.
Обратите внимание на то, что в отличие от предыдущего тестирования, в данном случае не указан явно тип тестируемого адаптера Intel. Можно предположить, что это Intel EtherExpress PRO/100 SMART PCI (или Server Adapter), который по цене примерно в семь раз превосходит продукт 3Com.
Дмитрий Ковригин, ведущий специалист фирмы Эврика
Подобного рода результаты тестирования служат хорошей демонстрацией
уровня независимости лаборатории. Впрочем, подобная практика, к сожалению,
встречается очень часто и в России. Да, обратите также внимание на такой
невинный прием улучшения различимости отличий результатов, как перенос
начала отсчета оси ординат на всех диаграммах.
От редакции
