Тестирование работы жестких дисков Seagate NL35 в массиве RAID1 начального уровня
Продолжение. Начало статьи в N 11/20006
Выводы
1. Выводы по работе одиночного диска Seagate NL35 представлены в п. 3.
2. Выводы по энергопотреблению и тепловыделению представлены в п. 4.
3. График линейного чтения диска имеет равномерный характер на всем объеме физического тома RAID1, что свидетельствует о хороших показателях производительности при одновременном параллельном доступе "разнесенных" потоков, выполняющих чтение/запись взаимно удаленных областей диска.
4. По сравнению с аналогичными НЖМД SATA для рабочих станций, НЖМД Seagate NL35 в массиве RAID1 характеризуется относительно высоким средним временем доступа (AAT), относительно высоким временем случайного доступа (RAT), но при этом и относительно высокой пропускной способностью. Остальные характеристики, а также производительность в прикладных приложениях рабочих станций, в целом являются сравнимыми.
5. НЖМД Seagate NL35 может эффективно использоваться для построения SATA-решений среднего и высшего уровня, т. е. в недорогих системах хранения данных большой емкости, в которых не предъявляются существенные требования к скорости работы системы хранения в режиме случайных обращений.
6. Накопитель Seagate NL35 нецелесообразно использовать для построения быстродействующей системы хранения на базе массива RAID0, кроме случаев, когда требуемый объем системы составляет порядка 1 ТБ или более, или когда обращение к диску носит исключительно характер последовательного чтения/записи.
7. В тестах производительности в приложениях массив RAID1 на базе NL35 заметно превосходит по производительности массив SCSI RAID1 и немного превосходит по производительности массив RAID на базе типовых НЖМД SATA для рабочих станций.
8. В тестах IOMeter, имитирующих загрузку файл-сервера, с большим отрывом лидирует массив SCSI RAID1, как на базе современного контроллера и дисков (система S1), так и на базе устаревших (система S6); отрыв увеличивается в геометрической прогрессии с возрастанием числа параллельных потоков (QD), начиная с 4. Аналогичная картина наблюдается в тестах IOMeter, имитирующих загрузку рабочей станции, но в них отрыв SCSI RAID1 является уже менее существенным, в т. ч. при возрастании числа параллельных потоков вплоть до 8.
9. В тестах IOMeter, имитирующих работу медиа-сервера и последовательный доступ, производительность массива RAID1 на базе NL35 вплотную приближается к таковой для SCSI-RAID1-массива, незначительно отставая от последнего при любом числе параллельных потоков последовательного доступа (от 1 до 64).
10. Утилизация ЦПУ во всех тестах минимальная, в целом не зависит от числа параллельных потоков доступа и в среднем составляет 3-4 % для массивов SATA RAID1 и менее 1 % для массивов SCSI RAID1.
11. Использование режима NCQ для массива RAID1 на базе NL35 повышает производительность в среднем примерно на 5 %. Эффективность прироста в первом приближении прямо пропорциональна числу параллельных потоков чтения/записи и доле случайных обращений. Использование режима NCQ при последовательном доступе (в т. ч. доступе нескольких параллельных потоков чтения/записи) эффекта не имеет (либо имеет несущественный отрицательный эффект).
12. По сравнению с "устаревшими" SCSI-решениями массив RAID1 на базе NL35 характеризуется заметно лучшей производительностью при последовательном доступе и заметно худшей - при случайном доступе (при этом разрыв увеличивается с возрастанием числа параллельных потоков).
Заключение
Накопители Seagate NL35 могут эффективно использоваться как для построения массивов RAID1 начального уровня, так в массивах среднего и высшего уровней на базе НЖМД SATA, при условии, что доступ к массиву осуществляется в режиме, близком к линейному (Near-line), либо при условии, что число параллельных потоков случайного доступа невелико и процент случайных обращений не выше среднего.
По сравнению с SATA-решениями других производителей, массив на базе НЖМД Seagate NL35 незначительно выигрывает в производительности при последовательном доступе и незначительно проигрывает при случайном доступе. Это определяет эффективность его использования в режиме Near-line. Таким образом, <идеальный целевой сектор> для использования НЖМД NL35 - недорогие системы хранения большой емкости, в которых доступ к данным осуществляется в последовательном режиме.
По сравнению со SCSI-решениями, массив на базе НЖМД Seagate NL35 заметно проигрывает по производительности при случайном доступе и незначительно - при последовательном. Разрыв уменьшается при уменьшении доли случайного доступа, уменьшении числа параллельных потоков и при использовании режима NCQ. В последнем случае массив RAID1 с использованием НЖМД Seagate NL35 целесообразно использовать в недорогих серверах начального уровня и в рабочих станциях, как более дешевую и немного менее производительную альтернативу SCSI, либо как чуть более производительную (но и немного более дорогую) альтернативу типовым SATA-накопителям для рабочих станций.
Приложение 1. Численные результаты тестирования Intel IOMeter.
Соответствующие результаты представлены в таблицах 6-8 (данные результаты использовались для построения рисунков 7-26).
Рисунок 23
Рисунок 24
Рисунок 25
Рисунок 26
Рубрики || Работа
|| Услуги || Поиск
|| Архив || Дни
рождения
О "КИ" || График
выхода || Карта сайта || Подписка
Рассылка анонсов газеты по электронной почте
Сайт газеты "Компьютер-Информ" является зарегистрированным электронным СМИ.
Свидетельство Эл 77-4461 от 2 апреля 2001 г.
Перепечатка материалов
без письменного согласия редакции запрещена.
При использовании материалов газеты в Интернет гиперссылка обязательна.
Телефон редакции (812) 718-6666, 718-6555.
Адрес: 196084, СПб, ул.Заставская, д.23, БЦ "Авиатор", 3-й этаж, офис 307
e-mail: editor@ci.ru
Для пресс-релизов и новостей news@ci.ru