Компьютер-Информ || Архив || Рубрики || Поиск || Подписка || Работа || О "КИ" || Карта

ИТ и интернет-сообщество

Будет ли Интернет в кризис или "Рунет для россиян"

О. Андронова, editor@ci.ru

4 апреля 2009 года президент РФ Д. А. Медведев выступил по поводу российской части Интернет - Рунет - на встрече с руководством партии "Единая Россия". Если уж в разгар тяжелого экономического кризиса в стране и мире, на фоне остановки производств, безработицы населения и проблемы с возвратами взятых им кредитов руководство страны занимается делами мировой компьютерной сети, - надо полагать, тема эта важная. И уж всяко стоит обсуждения в профильном издании.

Согласно изложению агентством "Интерфакс" его речей перед партийцами, "государство должно следить за иностранными инвестициями в Рунет, а также вкладывать средства в эту отрасль". Призыв следить за инвесторами, которые будут вкладываться в крупные поисковики и социальные сети, Д. А. Медведев объяснил вопросами безопасности. 25 марта 2009 года аналогичную точку зрения газете "Ведомости" высказывал министр связи и массовых коммуникаций РФ И. О. Щеголев. Он заявил, что иностранцы не должны быть владельцами крупных российских Интернет-компаний.

Итак, доктрину "Рунет для россиян" и свое видение безопасности Рунет начальство изложило. Попытаемся понять, что это означает для рядового пользователя Всемирной паутины. В этой статье мы не будем обсуждать кражу денег с кредитных карточек или банковского счета, навязчивое распространение порнографии и рецептов производства взрывчатки, хамского поведения в Интернет анонимных борзописцев и приставаний профессиональных попрошаек. Сосредоточимся только на самой возможности для рядового человека выйти в Интернет и получить/передать интересующую его информацию.

Изменит ли МЭК доступность Интернет?

В предыдущий кризис 1998 года приходилось слышать от людей, что они экономили на еде, но оплачивали выход в Интернет. И за прошедшее десятилетие количество людей, для которых эта услуга стала насущной потребностью, только увеличилось. Оценить, как нынче выглядит аудитория Рунет, помогает очередной бюллетень "Яндекса" (http://rumetrika.rambler.ru/publ/article_show.html?article=3764 и http://download.yandex.ru/company/ya_regions_report.pdf), в котором собраны данные из Фонда "Общественное мнение", компании RU-Center, службы "Яндекса" "Поиск по блогам" и "Новости".

В 2008 году месячная аудитория Рунет составляла 31,7 млн человек (28 % всего населения страны). По данным Фонда "Общественное мнение", полугодовая аудитория пользователей Интернет в России осенью 2008 г. составила 34 млн человек, что составляет 30 % населения страны.

Приведенным выше данным противоречат слова премьер-министра В. В. Путина. Во время апрельского (2009 года) выступления в Госдуме с отчетом о работе правительства он сообщил, что регулярный доступ к Интернет имеют 50 млн человек.

Вернемся к данным "Яндекса". За 2008 год проникновение Интернет в России увеличилось за счет регионов на 4 % (поскольку в Москве число пользователей повысилось всего на 1 %, сделан вывод, что увеличение Интернет-аудитории в России произошло за счет регионов). Причем в городах с численностью населения свыше 100 тыс. человек проникновение Интернет заметно больше. Так, в "стотысячниках", по данным на февраль 2009 года, хотя бы раз в месяц в Интернет выходит 42 % жителей старше 12 лет. Согласно оценке международной исследовательской компании comScore, по числу пользователей Россия в настоящее время занимает восьмое место в мире.

Интересная подробность: в 2008 году в Интернет более 70 % пользователей выходило из дома, и около 40 % - с рабочего места.

По оценке "Яндекса", средняя скорость доступа в 21 крупном городе России (без учета Москвы и Санкт-Петербурга) составляет примерно 410 Кбит/с, что значительно ниже скорости в Москве (7680 Кбит/с) и в Санкт-Петербурге (6144 Кбит/с). Самая низкая скорость зафиксирована в Краснодаре, Ставрополе, Иркутске, Благовещенске, Хабаровске - 128 Кбит/с. Дальний Восток отмечен как регион с самым медленным и дорогим доступом в Интернет (в Благовещенске указана стоимость в 2700 руб. за 512 Кбит/с, в Туле за тот же объем данных платят 980 руб., в Воронеже - 570 руб.). Только в трех городах России средняя скорость доступа в Интернет равна 1024 Кбит/с - это Екатеринбург, Красноярск и Новосибирск. И только треть пользователей с выходом в Интернет из дома имеют широкополосный доступ к сети. Что лишний раз подчеркивает терпеливость провинциальных пользователей Рунет: представьте, что означает на узком канале ждать закачку видеофайла! Скорее всего, это означает, что Интернет в провинции используется в основном для посещения новостных и социальных, а не развлекательных сайтов.

Упростим понимание Интернет до большой компьютерной сети, расположившейся на поверхности всего земного шара. Причем на большей части этих машин размещена вожделенная разнообразная информация, а гораздо меньшая часть машин (коммутаторы можно рассматривать, как специализированные компьютеры) обеспечивает связь между информационными ресурсами и потребителями.

"Непродвинутым" пользователям годами растолковывали, что как вся Сеть зародилась в США, так с тех пор оттуда же ею и управляют. Потому что весь поток информации в мире идет к нам при помощи нескольких машин, которые единственные знают и выдают точный адрес компьютера с необходимой информацией в Сети.

Что же будет с работой этих адресовладельцев-компьютеров, если зародившийся в США мировой кризис на этот раз добьет-таки экономику бывшей супердержавы? По тем картинкам, что мы видели во время событий в Новом Орлеане, особого порядка при отключении энергоснабжения за долги и сокращении финансовых потоков у провайдеров ждать не приходится. Другой пример форс-мажора: утром 9 апреля 2009 года в городах Сан-Хосе и Сан-Карлос (США) в четырех разных местах были перерезаны 10 телекоммуникационных кабелей толщиной в руку, несущих более 500 оптоволоконных жил. При этом злоумышленнику пришлось поднимать довольно тяжелые люки.

В результате без связи (включая и мобильную) остались 52 тыс. клиентов компании Verizon и большое число клиентов AT&T и Sprint Nextel. Среди пострадавших организаций - больницы, магазины, банки, два дата-центра IBM. На улицы были выведены дополнительные наряды полиции, поскольку граждане лишились возможности вызывать врачей, пожарных и полицию по телефону 911.

Связь была восстановлена только через день. AT&T предложила за голову "кабельного террориста" $100 тыс., а через день увеличила сумму до $250 тыс. В прошлых случаях вознаграждение за информацию о подобных преступниках не превышало $15 тыс. В комментариях к этому сообщению читатели ComputerWorld отмечали, что вандализм мог стать актом мести за то, что AT&T шпионит за своими пользователями, прослушивая их разговоры и контролируя Интернет-трафик.

Действительно, куда и как передавать запросы на информацию и ответы на них определяла во всей Всемирной паутине чертова дюжина компьютеров, называемых корневыми DNS-серверами. Domain Name System (DNS) - это система доменных имен, т. е. адресов размещения информации в Интернет. Согласно этим спискам адресов определяется путь запроса/ответа, т. е. преобразовываются символьные доменные имена, например, www.ci.ru, в числовые идентификаторы (IP-адреса), по которым подключенные к Интернет компьютеры и находят друг друга. Доступное неспециалисту описание DNS-серверов и порядка их работы можно прочитать в "Википедии" или по ссылке http://www.antula.ru/domain-32.htm. Список из действующих в каждый данный момент времени 13 основных DNS-серверов находится по адресу ftp://ftp.internic.net/domain/named.root. (Число их навевает нехорошие ассоциации с 13 апостолами, среди которых, по евангельской легенде, один был-таки Иудой).

Управляет этими 13 корневыми DNS-серверами организация ICANN, которая находится в подчинении Департамента коммерции, информации и национальных телекоммуникаций США. Пока правительству США удается отстоять свое право на администрирование DNS, но на каждой международной встрече с участием ICANN вопрос о том, кто должен управлять доменным пространством, поднимается неизменно.

Так, в рамках парижской конференции ICANN председатель совета Интернет-корпорации Питер Траш сообщал, что его организация разрабатывает план по разделению сфер ответственности, связанной с управлением 13 корневыми DNS-серверами. Но 1 августа 2008 году бывший уже президент США Дж. Буш направил письмо на имя президента Интернет-корпорации ICANN, в котором утверждалось: "Департамент абсолютно уверен в том, что очень важно прояснить тот факт, что мы не обсуждаем возможность передачи всех или части корневых серверов кому-либо из операторов. Такое не рассматривается и в перспективе" (http://cybersecurity.ru/net/52529.html).

И все-таки есть основания надеяться, что с крахом экономики США коллапса Интернет для российских пользователей (да и не только российских) не наступит. И вот почему. За прошедшие несколько лет в мире создана сеть полных копий, так называемых "зеркальных" DNS-серверов. Они осуществляют адресацию запросов/ответов наряду с 13 главными корневыми серверами-"апостолами". И теперь физически их уже 171 штука, в т. ч. 13 основных. При этом во всех документах указывается, что управление всеми корневыми серверами осуществляется организациями, действующими по согласованию с ICANN. Со списком и картой размещения основных и "зеркальных" серверов по земному шару можно ознакомиться по ссылкам http://www.root-servers.org, #, http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&msa=0&msid=103993808347197645891.00043a30b2657ea61ea33&ll=11.424429,26.178063&spn=142.883537,288.632813&z=2&om=1, http://www.icann.org/en/maps/root-servers.htm.

С порядком работы технической основы Интернет можно ознакомиться в статье Григория Сандула на сайте Security Lab: http://www.securitylab.ru/contest/355930.php.

Таким образом, на территории США теперь находится 34 сервера, что составляет менее 20 % от общего числа. И если их отключат за долги или вследствие нештатной ситуации на улицах, то для обеспечения работоспособности Интернет (и Рунет) надо будет переписать в операционных системах оставшихся 137 компьютеров несколько строк для новой адресации.

Сколько на это потребуется времени? Например, в ноябре 2007 года ICANN устанавливала новый IP-адрес для одного из 13 основных корневых серверов имен в глобальной Сети, сообщив при этом, что на полное обновление абсолютно всех резольверов в Сети потребуется, вероятно, не менее года (http://www.cybersecurity.ru/net/35219.html). Так что, дело, может, и не секундное, но в принципе технически реализуемое.

У России в цитированном выше списке указано два "зеркальных" сервера - в Новосибирске и Москве. Официально. На вопрос, сколько же их реально, и где они расположены, технический директор одного из крупных телеком-провайдеров СПб ответил так: "Никто тебе не скажет, сколько их и где находятся. И правильно сделает. Именно поэтому наши корневые серверы "ложились" за 15 лет существования Рунет всего два раза, и то в самом начале. А иностранные DNS-серверы хакеры укладывали неоднократно".

Доступность информации и сервисов в Интернет обеспечивают также точки обмена IP-трафиком (Internet-eXchange, IX) между Интернет-провайдерами. К концу 2008 года РосНИИРОС (Российский НИИ развития общественных сетей) завершил первый этап программы построения региональных IX, организовав точки обмена трафиком во всех 7 федеральных округах РФ. В Санкт-Петербурге SPB-IX включает в настоящее время 5 узлов - это ИВЦ Октябрьской железной дороги (ул. Боровая, 57), "Ленэнерго" (Марсово поле, 1, ЗАО "ЛЭИВО"), Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна (Большая Морская, 18), ООО "Телехаус" (Большая Морская, 19) и ООО "Прометей" (Малая Морская, 11). Первые три узла соединены между собой, а последние два имеют связь только с узлом СПбГУТД. Скорость трафика через SPB-IX уже достигла 8 Гбит/с.

Интернет на русском языке

Пользователь в Интернет в подавляющем большинстве приходит за интересным содержанием, размещенным на всем множестве компьютеров в Интернет (адреса которых и знает система доменных имен). Россиянам (русскоязычным) естественно читать и писать на русском языке. Так сколько нас составляет Рунет?

Однозначно по-русски изъясняются на большинстве сайтов, зарегистрированных в доменах, относящихся к нашей стране - это .RU и .SU (второй обозначает безвременно почивший СССР). Но тексты на русском языке располагаются и в других доменах, например, .com, .org, .net. Более того, даже президент РФ Д. А. Медведев разместил свой личный блог (вопросы и ответы) на зарубежном ресурсе "Живой Журнал" (LiveJournal.com). Там же расположились дневники первого вице-спикера Государственной Думы Олега Морозова, депутатов Государственной Думы прошлого созыва Виктора Алксниса и Евгения Ройзмана. Из действующих парламентариев блог в ЖЖ ведут депутаты от "Справедливой России" Илья Пономарев и Олег Шеин, и спикер Совета Федерации Сергей Миронов (http://www.lenta.ru/news/2009/04/28/morozov/).

Общее количество доменов второго уровня в зоне RU в марте 2009 года превысило 2 млн. При этом из них 44 % зарегистрированы в Москве или Санкт-Петербурге, 33 % - в регионах (этот показатель на 13 % выше прошлогоднего). Остальные 23 % доменных имен зоны RU зарегистрированы за рубежом. По данным компании RU-Center, зона RU в мировом рейтинге национальных доменов находится на 6-7 месте.

Определить количество русскоязычных ресурсов Интернет непросто. Так, сайт Rumetrica группы Rambler (http://rumetrika.rambler.ru/publ/article_show.html?article=2411) 20 апреля 2009 года выдавал следующие цифры: всего зарегистрировано 1 млн 740 тыс. 537 русскоязычных сайтов, из них активно - 255 тыс. 946 штук. Но это для тех, кто разместил у себя счетчик "Рамблера". А как посчитать прочих, учитывая, что сайты можно считать не по одному такому счетчику?

На сайте http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=rus учтено на 22.04.2009 г. 612 тыс. сайтов.

Есть обзоры Рунет с разных точек зрения. Так, "РуМетрика" 3 мая этого года выпустила обзор СМИ в Рунет (http://rumetrika.rambler.ru/publ/article_show.html?article=3708).

26 июля 2008 года компания Google сообщила о том, что ее сотрудники зафиксировали 1 трлн уникальных URL в Сети. Эти, наверно, могли бы сказать, сколько из них содержат текст на русском языке. Но в Интернет таких результатов я не нашла.

Так что, найти прямой ответ на поставленный выше вопрос мне не удалось. Тогда я пошла окольным путем. Полагая, что аудитория Интернет во всем мире в массе составляет примерно одну и ту же часть населения по интересам/ментальности/активности и думает/говорит/пишет примерно об одном и том же (т. е. каждый о своем, конечно, но весь спектр интересов примерно одинаков для всех стран), я отобрала 20 слов (частиц, предлогов, наречий, союзов), которые более-менее однозначно переводятся одно в другое. И поискала статистику по ним с помощью четырех наиболее часто упоминаемых поисковиков (кстати, список поисковиков для Рунет см. http://www.re-set.ru/seo/search-list.php). Отпал "Рамблер" - там такой поиск ответов не дает. Для проверки зашла на AltaVista и Yahoo, реже упоминаемые в отечественных СМИ. Результаты различаются, и оба последних кроют конкурентов, - ну, сами знаете поговорку в терминах зоологии. И еще смешная подробность: на предлог "сзади" первые 4 поисковика выдают в первых строчках ссылки исключительно эротического содержания. И только AltaVista с Yahoo начинают с текстов, где это слово применяется как технический термин. В общем, все, хм... оригинальной ориентации, а AltaVista с Yahoo - д'Артаньяны, однозначно.

А в общем-то статистика в табличке характеризует аудиторию поисковиков - они ведь системы самообучающиеся. Любопытно также сравнить число найденных слов на русском в различных поисковиках и рекламу последних в СМИ.

Доступность доступа

Всегда ли пользователь сможет иметь доступ к желаемому ресурсу (компьютеру) в Интернет? Ответов три, и они зависят от точки зрения тех сил, которые могут этот доступ прервать: закон, чиновник, лицо, оплачивающее доступ. Так что, ориентироваться в определении свободы доступа надо на суть того, за чем человек пошел, насколько это место устраивает владельцев магистральных сетей и того, кто оплачивает доступ, и будет ли жив компьютер с интересующим вас ресурсом.

Сразу скажем, что есть еще и форс-мажор: электрики отключат рубильник за долги тем компьютерам, где находится интересная информация. Похоже, самые шустрые уже об этом подумали. Так, компания Google переносит свои компьютеры в новый ЦОД, который строит в финском городке Хамина, в 40 км от границы с Россией. На серверах этого центра будут работать сервисы почты Gmail, Google maps и поисковой машины. Подобный же центр на территории Европы у Google имеется в настоящее время в Бельгии, и планируется построить такой же в Австрии.

На государственно-чиновном уровне ситуация в ряде стран показывает, что всегда можно физически запретить жителям одной страны доступ к отдельным ресурсам за ее пределами, да и внутри тоже. В этом случае телекоммуникационная техника, установленная на магистральных сетях (выходе/входе в/из страны, а также у каждого провайдера), через которую проходят в Интернет все запросы и приходят ответы, по некоторым адресам запросы не пропускает. Туда, куда местная власть не захочет, - и не пустит. Ну, а уж внутри страны и вовсе своя рука - владыка. Причины такого volens/nolens - за рамками обсуждения данной статьи, а вот для его обеспечения у любого провайдера в любой стране установлено оборудование для записи того, кто и с кем связывался (т. е. ведутся так называемые логи соединений). Так что, на второй раз (или в середине первого) при желании могут и отключить.

В Европе пока законопроект "о трех предупреждениях", согласно которому пользователей, уличенных в файлообмене материалами с копирайтом, после двух раз на третий накажут, отклонили - в Европарламенте, Франции и Германии. Именно за то, что этот закон нарушит неприкосновенность личной жизни. Но техническая основа для его реализации есть. И в Швеции директива IPRED (Intellectual Property Rights Enforcement Directive) уже заработала с 1 апреля 2009 года. Владельцам крупнейшего в мире торрент-портала The Pirate Bay 17 апреля вынесли приговор, согласно которому они должны отсидеть в тюрьме. Поэтому их обещание в ответ запустить платный сервис IPREDator (анонимайзер), который не будет хранить проходящий через него трафик клиентов и передавать информацию полиции, вряд ли осуществится.

Так что, иллюзия анонимности в Сети существует до тех пор, пока интересы личности не входят в клинч с интересами закона. Или чиновников данной страны, трактующих законы. Вот они-то и могут повернуть закон что дышло - поперек интересов людей. Помните: техническая основа для этого в самой Сети у них есть.

6 апреля 2009 г. в силу вступила директива Евросоюза, обязывающая провайдеров регистрировать и хранить в течение года информацию - конфиденциальные данные об электронной переписке пользователей и их звонках через сети IP-телефонии. Пока провайдеры обязаны регистрировать лишь факт установления связи между определенными лицами.

Власти смогут получать доступ к конфиденциальной информации о пользователях Сети по решению суда.

Великобритания даже согласилась оплачивать дополнительные расходы провайдеров, связанные с необходимостью хранения данных о клиентах. Но есть и несогласные: власти Швеции решили полностью игнорировать постановление Европейского Союза, а в Германии директиву изучает суд.

Что касается запретов на доступ от тех, кто его оплачивает, то на этом уровне существует изобилие специального ПО, которое уже применяется для введения ограничений детям (так называемый родительский контроль) и работникам (на предприятиях). Такие функции ограничения доступа есть и в системном ПО, например, Microsoft, и в различных браузерах.

Но схватку за свободу путешествий в Интернет на личностном уровне выиграть можно. Для этого придумано несколько способов (технологий). Во-первых, можно воспользоваться услугами так называемых прокси-серверов анонимайзеров (т. е. ресурсов в Интернет и бесплатного ПО). Человек заходит на нужный ему ресурс в Сети через компьютер-посредник, он же анонимайзер. Тем самым скрывая адрес компьютера, на который хочешь попасть. Список сайтов, с которых можно воспользоваться услугами анонимайзеров, легко найти, погуглив это слово. Главным недостатком анонимайзеров является то, что с их помощью можно посмотреть далеко не все сайты.

Во-вторых, существует программа Psiphon, созданная в Канаде. Теперь это фактически тоже Web-прокси-сервис. Но для того, чтобы им воспользоваться, кто-то знакомый в стране без ограничений в доступе к Интернет должен создать вам такой Psiphon-узел. Вся информация - по адресам http://psiphon.civisec.org/forum/ и http://psiphon.ca/download.php. Но обратите внимание на то, что человек, чей Psiphon-узел вы используете, сможет отслеживать все ваши действия в Интернет, и будет иметь доступ к вашим паролям и другой личной информации при условии ее передачи в открытом виде.

И напоследок вспомним про законы. Хорошо или плохо то, что анонимности в Интернет не существует, и за каждый заход в принципе можно ответить? На всякий случай приведу еще два примера. Некий программист из Голландии отравил растительным ядом молочные десерты компании Campina, а затем потребовал у гендиректора письмом по электронной почте Е20 тыс. за то, что расскажет, какую именно партию товаров отравил. Американский сервис Anonymizer сдал полиции IP-адрес шантажиста (http://www.newsru.com/arch/russia/03nov2006/trojan.html).

Второй пример: в сентябре 2006 года немецкая полиция конфисковала 10 серверов анонимайзера TOR Германии (http://webplanet.ru/news/security/2006/09/12/anonymizer.html). С благой целью установления личностей педофилов.

Так что, если вас не устраивают законы вашей страны - меняйте или то, или другое.

Еще один аспект обеспечения безопасности работы Интернет - устарелость протокола IPv4. При его использовании вскоре банально не хватит адресов в Сети. Выход - переход на протокол Интернет-адресации IPv6. Улучшит защиту также переход на протокол DNSSEC, который закрывает фундаментальные дыры в оригинальной системе доменных имен DNS.

Эти проблемы решаются всем сетевым сообществом. По сообщению http://info.nic.ru/st/47/out_2450.shtml, DNSSEC уже развернут в национальной доменной зоне Швеции (SE), Пуэрто-Рико (PR), Болгарии (BG), Бразилии (BR) и Чехии (CZ), а также в доменах ORG, администрируемых Public Interest Registry, и GOV, созданных исключительно для федеральных государственных учреждений США (регистрацией доменных имен в этом домене занимается Правительственный сетевой информационный центр).

Еще одна проблема в гарантированном обеспечении доступа в Интернет состоит в наличии или отсутствии в используемом сетевом оборудовании так называемых закладок и недокументированных функций. Говоря совсем просто: в любом управляющем ПО могут быть строчки кода, в обычной жизни незадействуемые, а при недобром желании запускаемые на исполнение и прекращающие связь. В процессорах может быть встроен, грубо говоря, переключатель, который по приходе той самой недоброжелательной команды отключает систему. Об этой проблеме еще в середине 90-х годов говорил генеральный директор ЦНИИ РТК В. А. Лапота. В принципе, обнаружить "особенности" в ПО и процессорах можно. Дело это недешевое, поскольку требует сложной аппаратуры, ПО и умных программистов.

Тема эта, с одной стороны, сугубо профессиональная. С другой стороны - напрямую касается налогоплательщиков. Поскольку налоги в бюджет собираются, в том числе, и для защиты интересов населения. Понятно, что бороться на конкурентном рынке телекоммуникационной аппаратуры одиночке-коммерсанту - отечественному производителю - нелегко и, наверно, невозможно. Остается надеяться только на госзаказ. На примере КНР мы видим, как был создан Huaway. Несколько лет тому назад на CeBIT я обнаружила китайский процессор, ОС, и устройства на их основе (http://www.ci.ru/inform06_06/p_04.htm). Есть своя телекоммуникационная аппаратура у индусов. Есть Fuijtsu, Juniper и Nortel (хотя последняя компания - банкрот, но продукцию выпускает по-прежнему). Вот только русских имен в списке оборудования для маршрутизации на магистральных сетях нет. Но ведь есть в стране разработчики, есть производство. Можно не строить все устройство от начала и до конца, а переписать управляющие программы в коммуникационном устройстве, или создать свои, воспользовавшись общедоступной ОС РВ, например, QNX. Или создать свою ОС, специализированную для управления коммутационными устройствами - задача вполне разрешимая в реальные сроки.

Тем более, определенный опыт есть - тот же сетевой процессор, созданный в ЦНИИ РТК.

Может, повышенное внимание нынешнего президента РФ к теме безопасности Интернет поможет создать госзаказ и хотя бы частично решить эту проблему?

Прекратить доступ к сайтам могут также действия пользователей, организующих с помощью специальных программ нападения на определенные ресурсы для предотвращения к ним доступа или уничтожения. Об этом можно прочитать: http://www.hack-portal.com/stati1/stati/stati_o_metodah_atak_tipa_ddos/vvedenie_v_raspredelennye_dos_ataki/; http://wiki.pcmag.ru/index.php?title=DDoS; http://www.iitrust.ru/articles/v_dos.htm; http://forum.xakpro.ru/showthread.php?t=35; http://support.anthill.ru/forum/index.php?topic=4843.0.

Содержимое

И все-таки, хотелось бы знать, почему прозвучали от чиновников самого высокого ранга слова о том, что Рунет должен принадлежать российским компаниям? Какая разница, кому принадлежит сайт с информацией, если в Интернет нельзя навязать свою точку зрения (не путать с рекламой!)? Это телевидение и радио вещают, как писал А. И. Солженицын в романе "В круге первом", "не запрошенную тобой информацию". Зато способ борьбы с широковещательными средствами (медиа) давно предками выработан: "чик - и выключил". А в Интернет смотрят/слушают/читают то, что хотят. Напомню народную мудрость: "Один человек может привести лошадь к водопою. Но заставить ее пить не смогут и вдесятером".

А вот лишить людей ресурса чиновники могут, что подтвердил недавний эксперимент в Рунет in vivo. Московское начальство ФГУП РИА "Новости" сменило главного редактора собственного сайта Inosmi.ru, на котором публиковались переводы иностранных СМИ, блогов и форумов на любые темы, связанные с Россией. Иногда комментарии на публикации, как и везде в Интернет, на всех языках мира бывали невежливы. Но без вездесущего мата, и от участников обсуждения все-таки ожидались доводы в обоснование высказываемых мнений. В свободных дискуссиях всплывало много интересной информации, частично забытой, частично - новой.

Этот ресурс был в числе тех, кто в дни грузино-американской агрессии против Южной Осетии сорганизовался за считанные минуты. Посетители сайта находили источники информации, переводили и размещали сводки данных из нашей страны и мира. Хором отмечали и доказательно разбирали каждый случай вранья (дипломатически выражаясь, диффамации и фальсификации) в СМИ, ангажированных дельцами от пропаганды США и НАТО. В общем, участники сайта помогли информацией, заняли пустые позиции в информационной войне, оставленные официальными отечественными СМИ без присмотра и прикрытия, и себя нашли в этой драке. Благодаря регулярному отражению информации о России и возможности свободного обсуждения ее на форуме, сайт приобрел популярность: 34500 пользователей, до 200 тыс. посетителей за день.

И вот, после победы "ИноСМИ" в информационной войне с натовской пропагандой, начались осенью 2008 года ответные меры, а именно - вал публикаций с жалобами на "неправильное использование переводов западных изданий, не предназначенных для внутрироссийской аудитории". Особо смешно это смотрелось на фоне вековой пропаганды свободного распространения СМИ без границ.

Затем основатель и руководитель проекта "ИноСМИ" Ярослав Владимирович Огнев был снят с этой работы. Ранее его несколько раз признавали редактором и продюсером года, а в 2007 году "ИноСМИ" даже получал звание лучшего сайта Рунет.

17 февраля руководство РИАН заменило его на некую М. С. Пустильник. Полез народ в Интернет и накопал про нее сведений (мало не показалось). В анамнезе:

• руководитель группы поддержки пользователей в "СУПе" т. е. в ЖЖ. Оттуда пришлось уйти в сентябре 2008 г. вместе с А. Носиком после серии скандалов с пользователями, в том числе и августовских разборок. Несмотря на то, что в интервью BBCRussian.com М. С. Пустильник утверждала: "Мы подчиняемся американским законам, точнее - калифорнийским", мнение отечественных пользователей Интернет, видимо, калифорнийские законы пересилило;
• писала для газеты The Moscow News. Характерный восторг от пожелания (декабрь 2008 года) "отдать Дальний Восток в аренду японцам на 50 лет".
• На сайте знакомств для подбора временных сексуальных партнеров http://loveplanet.ru/page/q_marik/ была ее регистрация с фотографией и ответ на вопрос "Наркотики: Покуриваю "травку". Вот только сейчас на этом месте значится: "Данные о выбранном пользователе не существуют, удалены или недоступны";
• И - last not least - М. С. Пустильник в 2008 году стала призером конкурса женских блогов "Тупая Пи...", где заняла 10-е место под ником qmarik и лично явилась за призом 13.12.2008 г. (http://scandal-max.livejournal.com/1071796.html). В принципе, мало ли кто кого как обзовет, особенно в Интернет. Как писал А. С. Пушкин, уличный хулиган может испачкать тебе платье, это забота слуги - отчистить его.

Журналистка, принявшая нецензурное звание, возглавила российский государственный сайт. И, судя по тому, что переводы на сайте появляются, бюджетных денег в кризис на него не пожалели. До того в блоге она жаловалась на сложности с трудоустройством. Ну, хоть кому-то ФГУП РИАН в кризис деньгами помог.

Однако народ в Рунет не сдался, а опять самоорганизовался и открыл сайт "ИноФорум" (inoforum.ru). Судя по статистике (http://www.liveinternet.ru/stat/inoforum.ru/), на нем в конце марта было уже более 6 тыс. посетителей и в среднем 147 тыс. просмотров. Это при том, что авторы на сайте работают только на энтузиазме, то бишь - бесплатно. Оскорбленная общественность даже на демонстрацию 21 марта в Москве вышла к зданию РИАН под российским флагом и лозунгом "Поминки по "ИноСМИ". (http://picasaweb.google.ru/Alex.N. Wild/InosmiRIP2#). Данное противостояние подтвердило, что по-прежнему в трудные моменты россияне самостоятельно встают в строй и, как сказала Анна Ахматова:

То есть, в Интернет деньгами и принадлежностью акций решается не все. И так ли уж важно людям, кто оплатил сервер? Закроют этот или введут тупую премодерацию (цензуру) - перейдут на новый. Не дадут зарегистрировать в одной доменной зоне - уйдут в другую, не дадут создать ресурс у одного провайдера, перейдут к следующему. Да еще как быстро уйдут. Мобильность и простота доступа - одно из основных преимуществ цифровых технологий.

И возвращаясь к началу этой статьи. Не совсем понятна мысль про иностранцев, которые не должны владеть российскими Интернет компаниями. Если имелось в виду содержание (контент) информационных ресурсов, то кто мешает властям создавать свои ресурсы с необходимым содержанием. Только будут ли их посещать? Приведенный выше пример с "ИноСМИ" - тому подтверждение.

Если же имеются в виду Интернет-провайдеры, то они действуют согласно российским законам и в правовом поле не могут создавать проблемы.

Единственный ответ на этот вопрос, который приходит на ко всему готовый русский ум с хорошо развитым седьмым чувством и боковым зрением - российскими компаниями привычно управлять, используя не только юридически законные методы...

При подготовке статьи редакция "КИ" обратилась за помощью в РосНИИРОС (Российский НИИ Развития общественных сетей), к его директору Алексею Павловичу Платонову. РосНИИРОС многие годы целенаправленно занимается развитием инфраструктурных элементов Рунет.
Поскольку статья успела уйти в печать до получения ответов, публикуем их отдельно.

Вопросы:

Ответ: По информации службы "Яндекс" в настоящее время функционирует 21 млн сайтов (хостов) в зоне .RU (это сайты на доменах всех уровней с различным контентом) и 160 млн сайтов (хостов) во всем пространстве Интернет. Но к последней цифре сами специалисты "Яндекс" призывают относиться крайне осторожно, т. к. они не ставят перед собой задачу проиндексировать всю Сеть.
Поисковая система Google показывает количество заиндексированных страниц.
Из 2 млн доменов зоны .RU половина - это хостинг, т. е. какой-то русскоязычный уникальный собственный контент на них есть. Еще 300 тыс. - это парковки, т. е. домены, зарегистрированные для целей монетизации доменного имени. Контент у них уникальный, но информационным ресурсом их можно назвать с большой натяжкой. Чтобы понять, что творится в других TLD, лучше опираться на сведения службы "Яндекс" - 5 125 143 013 заиндексированных страниц.

Ответ: С использованием технологии ANYCAST на территории России зеркалируются серверы F-root (Москва), J-root (Москва, в процессе инсталляции) и K-root (Новосибирск).

Ответ: Если отключатся американские серверы, то локальный кэширующий сервер перейдет на работу с теми, что остались. Никаких изменений в настройки локального кэширующего сервера вносить не потребуется. Если список серверов будет расширен или заменен, то он будет получен локальным кэширующим сервером с одного из работающих корневых серверов.
Если локальный кэширующий сервер никогда не останавливается, то время хранения NS записи корневого сервера - 518400 секунд (8640 минут, 144 часа или 6 суток), а приклеенной адресной записи - 3600000 секунд (60 тыс. минут, 1000 часов или 41 с половиной суток). Эти временные периоды и определяют потребное время обновления кэша.

Ответ: На этот год мы запланировали создание точки обмена трафиком в Казани (но официально пока не объявляли), дальше посмотрим. Региональные Iх'ы - не самоцель, их надо строить там, где для этого созрела обстановка. У нас по регионам все же Интернет не так развит, как хотелось бы. Как минимум, должна быть некоторая "критическая масса" региональных IP-провайдеров, которые заинтересованы в обмене трафиком. Кроме того, есть Ix'ы, запущенные без непосредственного участия РосНИИРос (в городах Нижнем Новгороде, Челябинске и других).

Ответ: В настоящее время ведутся подготовительные работы. Но, например, из корневых серверов всей Сети IPv6 сейчас в полном объеме поддерживают только A-ROOT и F-ROOT, во всяком случае, они присылают свои IPv6 адреса. Другие корневые серверы таких адресов не присылают.
Поскольку острая необходимость отсутствует, то и процесс идет достаточно медленно, причем это относится ко всей сети Интернет.

Ответ: Информации на этот счет не имею.

От редакции: Отключения от сервисов по политическим мотивам уже начались. 22 мая 2009 года на форуме сайта www.zdnet.com автор Mary Jo Foley разместила сообщение (http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=2869) о том, что корпорация Microsoft отрезала доступ к службе Instant Messenger - Windows Live Messenger для жителей 5 стран, в отношении которых правительство США наложило санкции. Это Куба, Сирия, Иран, Судан и Северная Корея. Представитель корпорации Microsoft официально подтвердил сие действо 21 мая 2009 года. Причем г-жа Foley утверждает, что проблемы с доступом начались у нее еще 2 недели тому назад. Причины отказа в доступе назывались разные - неправильный ввод пароля и логина, отсутствие у нее доступа к Интернет и т.п. и т.д. Учитывая, что г-жа Foley пишет статьи на технические темы более 20 лет, назвать ее некомпетентной в вопросах использования Интернет не получится.

Можно также вспомнить из скандалов последнего времени про закладки в телекоммуникационной аппаратуре Siemens, установленной в Газпроме (http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?2332, http://www.argumenti.ru/publications/8175, http://compromat.ru/page_23444.htm). Эта аппаратура не один год (с 1993 г.) слушала и передавала, т.е. имела связь с "хозяином".

Остается понять государевым людям - это все ласточки или уже жареные петухи?

Хотелось бы также обратить внимание на внутренние резервы страны: производители отечественного телекоммуникационного оборудования и ПО к нему в принципе есть. Вот только цена на их продукцию не конкурентноспособная по сравнению с мировой, и на развитие (усовершенствование) денег у них мало. Правда, реалии мирового экономического кризиса показали, что в цене конкурентноспособных иностранных производителей благодаря хитростям их местного бухучета были удалены многомиллиардные издержки. Цена же на отечественную продукцию так и будет дикая в сравнении с конкурентами, если изготавливать штуками в год.

Рубрики || Работа || Услуги || Поиск || Архив || Дни рождения
О "КИ" || График выхода || Карта сайта || Подписка

Рассылка анонсов газеты по электронной почте

Главная страница

Сайт газеты "Компьютер-Информ" является зарегистрированным электронным СМИ.
Свидетельство Эл 77-4461 от 2 апреля 2001 г.
Перепечатка материалов без письменного согласия редакции запрещена.
При использовании материалов газеты в Интернет гиперссылка обязательна.

Телефон редакции (812) 718-6666, 718-6555.
Адрес: 196084, СПб, ул.Заставская, д.23, БЦ "Авиатор", 3-й этаж, офис 307
e-mail: editor@ci.ru
Для пресс-релизов и новостей news@ci.ru