КОМПЬЮТЕР-ИНФОРМ Главная страница || Статьи 9'2001 || Новости СПб || Новости России || Новости мира
Компьютер-Информ || Архив || Рубрики || Поиск || Подписка || Работа || О "КИ" || Карта
Ольга Андронова, Алексей Николаев
Окончание. Начало см. КИ 6/2001.
Как правило, тематике промышленной автоматизации (не корпоративным информационным системам, а именно АСУ ТП) на CeBIT посвящается один 18-й павильон. Более полно эта тематика раскрывается на проходящей месяцем позже выставке Hanover Fair, из которой в свое время и выросла сама CeBIT. В этом году были представлены разнообразные встраиваемые компьютеры, средства сбора и обработки данных, контроллеры для управления технологическим оборудованием и т.п. Мы уже публиковали снимки компьютеризованных погрузчиков (см. КИ 7/2001, стр.2). Сейчас нам хотелось бы рассказать только об одной части экспозиции: предложениях по переводу цеховых сетей на технологию Ethernet и интеграции на основе Ethernet-сетей систем передачи и сбора заводских данных. Ethernet на протяжении длительного времени является признанным универсальным стандартом для компьютерных офисных сетей. В то время как существующие сегодня в цехах сети работают чаще всего на скоростях до 2 Мбит/с, внедрение даже 10-ти мегабитного, не говоря уж о гигабитном, Ethernet весьма привлекательно. Процессы современной производственной автоматизации увеличивают требования к полосе пропускания, а нынешние fieldbus-сети, ранее спроектированные для заводской автоматизации, не могут их удовлетворить. Они гораздо дороже в установке и не поддерживают стандартные компьютерные устройства. Использование единой Ethernet-технологии и в заводских цехах и в офисной части предприятия в качестве сети управления и контроля позволит сделать единую сеть дешевой, стандартной, открытой, быстрой и реализуемой с помощью продукции множества поставщиков во всем мире. За спиной Ethernet мощь всей индустрии ПК.
Сегодня в промышленности наиболее распространены системы с технологией fieldbus. Они объединяют контроллеры с программируемой логикой (КПЛ) и распределенные системы контроля (РСК). Хотя ряд аналитиков предсказывает постепенное исчезновение 60-ти (или около того) существующих систем шин пока на это не похоже.
Свое решение систему Profibus предлагает концерн Siemens. Это шлюзовые
устройства между промышленными шинами и Ethernet. Решения на базе Ethernet для
промышленного применения предлагает компания Hircshmann. Для внедрения Ethernet
в цеха две компании Cisco и GE Industrial Systems организовали в июне 2000
г. совместное предприятие GE Cisco Industrial Networks. Какие же преимущества
Ethernet предлагают разработчики?
Ethernet обещает на физическом и логическом уровнях с использованием средств
Middleware связать заводские системы контроля с такими корпоративными информационными
системами, как ERP и CRM; далее с отделом продаж, плавно компонуя все в единую
систему электронного бизнеса. Интеграция производства посредством технологии
Ethernet позволит усилить контроль за технологиями производства, повысить эффективность
управления, снизить складские запасы и ускорить выполнение заказов. И все это
на основе обработки потока информации в реальном времени. Помимо того, что
информация из заводских цехов станет напрямую доступна по всему предприятию,
Ethernet может также напрямую связать заказчиков с цехом и дать менеджерам возможность
управлять заводом и оборудованием в удаленном режиме, вплоть до оперативной
загрузки программ управления технологическими линиями. Это позволяет гибко перестраивать
выпуск необходимой продукции в реальном масштабе времени.
Большинство приложений по сбору данных на производстве используют пакетный метод
обработки. Ethernet позволит внедрить режим реального времени, так что информация
из цеха будет постоянно собираться в автоматическом режиме и анализироваться.
А поскольку потребность в доступе к информации в реальном времени резко увеличилась
с наступлением эры Интернет, нас ждет взрывообразный рост количества информации,
поставляемой РСК, многократно превосходящий возможности шинных систем.
По мере того как электронный бизнес становится реальностью и растет необходимость
в совместном использовании данных по всей бизнес-цепочке, спрос на полосу пропускания
со стороны производственных сетей постоянно растет. Новые fieldbus, такие как
Siemens 12 Мбит/с Profibus PA, которая может конкурировать с Ethernet (имеется
в виду 10 Мбит) и даже превосходить ее в производительности, вышли на рынок.
Однако они дороже, чем решения на основе Ethernet.
Какова ситуация в сфере стандартизации? Индустрия производственной автоматизации
сейчас пытается создать на основе универсального протокола Ethernet/IP уровень
для промышленных приложений. При этом IP трактуется как индустриальный протокол
(Industrial Protocol). Этот уровень промышленных приложений и обеспечит взаимодействие
всех продуктов таким образом, что пользователи смогут связываться со всеми устройствами,
способными работать по Ethernet/IP.
Ethernet/IP поддерживают 3 организации, занимающиеся стандартами: ControlNet
International (CI), Industrial Ethernet Association (IEA) и Open DeviceNet Vendor
Association (ODVA). В декабре 2000 г. ODVA и Industrial Automation Open Networkong
Alliance подписали меморандум о взаимопонимании и продвижении сетевого протокола
Ethernet/IP. Тогда же, в декабре 2000 г., Fieldbus Foundation анонсировала выход
альфа-версии конкурирующего High-Speed Ethernet (HSE) Testing Kit. Fieldbus
Foundation это некоммерческая организация, в которой состоит более 140 ведущих
компаний, занимающихся автоматизацией процессов и промышленности. Этот стандарт
также нацелен, по словам ее разработчиков, на взаимодействие с корпоративными
информационными системами, в том числе ERP.
Кто победит, пока не ясно. В принципе, наверно, можно обойтись без промышленного
протокола (IP), исхитриться и пустить стандартный Интернет-протокол (IP) в цеха
по какому-то аппаратному устройству.
Тех, кого заинтересовала эта тема, отсылаем на сайты www.fieldbus.org, www.fieldbus.net,
www.prosoft.ru, www.rtsoft.ru, www.interface.ru, www.interbusclub.com (Interbus
online).
Это горячая тема, но даже при беглом обзоре экспонатов стало ясно, что выбор
беспроводных технологий слишком широк. Практически были представлены все наиболее
известные платформы: Bluetooth (как в виде отдельных разработок, например, сотовые
телефоны на стенде Philips, так и в виде отдельного павильона), 802.11a, 802.11b,
HomeRF, HiperLAN, HiperLAN/2, DECT. И все они конкурируют друг с другом.
Сама по себе концепция беспроводных сетей выглядит просто, но ее реализация
может быть сложнее простой прокладки коммуникационных кабелей. Беспроводные
соединения должны функционировать везде и в любое время и позволить объединять
вычисления, удаленный доступ, средства защиты и сетевые технологии. К сожалению,
ни один из существующих сегодня стандартов на беспроводные соединения не решает
все перечисленные проблемы. Поэтому сегодня любая серьезная корпоративная стратегия
беспроводных сетей объединяет два, а то и три стандарта. При этом не забывайте,
что беспроводная технология сама по себе, без приложений, не даст требуемого
решения.
Первые беспроводные решения были разработаны в США консорциумом IEEE. Стандарт
802.11 обеспечивал беспроводную передачу по протоколу Ethernet на скоростях
1-2 Мбит/с. Модернизированная версия 802.11b позволила повысить скорость передачи
данных до 11 Мбит/с, используя международную микроволновую частоту 2,4 ГГц.
По-видимому, стандарт 802.11b и закрепится как беспроводной Ethernet. 802.11
это продукт сообщества производителей ПК, потому он и нацелен на протокол
Ethernet. Передавать по нему данные можно в радиусе до 100 метров и на скоростях
до 4,5 Мбит/с.
Два года назад телекоммуникационная индустрия выдвинула свой собственный стандарт
Bluetooth. Он обеспечивает беспроводное персональное соединение на расстояние
до 10 м при пониженных до 10 раз по сравнению с 802.11b затратах мощности.
При скорости передачи данных 1 Мбит/с он медленнее, чем 802.11b, но зато поддерживает
передачу голоса и данных и поэтому может работать с более широким спектром устройств,
в том числе PDA и мобильными телефонами. Использование этого стандарта может
стать дешевле по мере включения в телефоны стандарта GSM.
Отдельно стоят стандарты DECT и HomeRF. DECT хорошо знаком европейским потребителям,
поскольку он широко применяется в сегодняшних цифровых беспроводных телефонах.
На сегодня продано уже 9 млн устройств, работающих на основе этого стандарта.
Он использует собственную зарезервированную радиочастоту и передает данные со
скоростью до
500 Кбит/с. До сих пор стандарт DECT используется для передачи голоса, но несколько
компаний уже пытаются приспособить его к передаче данных. Однако поскольку частотный
спектр, зарезервированный за DECT, можно использовать только в Европе, но не
в США и Японии, вряд ли ему удастся получить всемирное призвание.
HomeRF пытается объединить голосовые способности DECT со скоростями передачи данных Ethernet 802.11b в одном стандарте, он также предназначен для домашних беспроводных сетей. И хотя продукты под этот стандарт начинают появляться в США, похоже, что он останется региональным, если DECT останется беспроводным решением для Европы.
Таким образом, двумя основными стандартами останутся, по-видимому, Bluetooth
и 802.11b. Аналитики предсказывают продажу в ближайшие годы чуть ли не 500 млн
устройств с технологией Bluetooth. Это в сравнении с 10 млн устройств, использующих
стандарты DECT и 802.11b каждое.
Хотя до сих пор использование обоих стандартов дополняет друг друга, на горизонте
маячит проблема. Оба стандарта разделяют один и тот же частотный диапазон в
2,4 ГГц. Доступный спектр ограничен, и как только оба стандарта станут превалировать,
они начнут мешать друг другу. Скорость передачи данных начнет падать, и качество
передачи голоса по технологии Bluetooth ухудшится. То есть, если компании понадобится
скорость передачи данных как у Ethernet, она внедрит 802.11b. Но если ее сотрудник
подойдет слишком близко со своим телефоном с технологией Bluetooth, в сети начнется
сбой пакетов, а активность сетей со стандартом 802.11b создаст проблемы с телефонными
переговорами по Bluetooth-телефону.
В принципе, решением может стать новый высокоскоростной продукт Ethernet с
частотой 5,1 ГГц. А на этой частоте конкурируют HiperLAN/2 в Европе и 802.11a
в США.
Устройств, как уже было сказано, предлагалось множество. Практически большинство
из них уже прошло в новостных колонках КИ под рубриками Сети и Связь.
Здесь упомянем два. Первое Relisys Airjack (http://www.relisys.com) для беспроводных
коммуникаций дома и в малом офисе. Оно работает на частоте 2,4 ГГц; может соединять
до 6 ПК и 2 периферийных устройства принтер с последовательным подключением
и модем; например, имеет интерфейс RS-232 и передает данные со скоростью 115,2
Кбит/с на расстояние до 100 метров; совместимо с ОС Windows 95, 98 и NT. Версии
для USB и Ethernet добавятся позже.
Второе фирма GigaLink показывала оборудование, которое позволяет на расстоянии
до 220 м одновременно для 4-х подписчиков поддерживать скорость передачи до
10 Мбит/с.
Кстати, еще одна особенность сетевого павильона этого года: на многих стендах
предлагают IP-телефонию, как раньше показывали Интернет.
Мы планируем посвятить этой технологии отдельную публикацию, хотя, по нашему
мнению, для России говорить об ее активном использовании пока рано. Причина
вот в чем: эта технология достаточно сильно зависит от радиопомех. А чистотой
в радиодиапазоне у нас похвастаться пока нельзя.
Из забавных новинок: автомобильный концерн BMW представлял очки Infoeye. Они
сконструированы в помощь водителям машин и мотоциклов: чтобы они не отвлекались
от дороги. Вторичные функции, например, информация от радиоканалов и советы
по навигации передаются по технологии Bluetooth на очки и проецируются на стекла.
То есть водитель на самом деле глаз не оторвет от дороги!
Комплект решений по технологии Bluetooth представила компания 3Com. Компания
Toshiba предложила Bluetooth PC Card примерно за $200 разработанную по версии
1.0B спецификации Bluetooth. Она работает на расстоянии до 100 м. Адаптер USB-to-Bluetooth
с мая начнет продавать компания Siemens под торговой маркой Siemens Gigaset
B427data. Ну и, конечно, сотовые телефоны с технологией Bluetooth представляли
компании Ericsson и Nokia.
Linux отнюдь не единственная Unix-подобная операционная система, чьи исходные коды распространяются бесплатно. Специалисты знают и в нужных целях используют FreeBSD. Однако появление Linux сопровождается такой массированной PR-атакой, какую ни за какие деньги не закажешь. По объединенным павильонам Linux на CeBIT (в этом году их было целых два один с аппаратными решениями, второй с программными) третий год подряд расхаживают толпы поклонников. Линуксенки на стендах приходится привязывать крепкой веревкой или цепью, чтобы они дожили до закрытия выставки. Это тоже издержки популярности.
Значительная часть ожиданий при появлении пригодной к массовому использованию версии Linux состояла в том, что наконец-то найден противовес монополии Microsoft. Однако на серверном рынке гегемонии Microsoft в общем-то и не было, а на рынке настольных систем, где гегемония как раз есть, Linux до сих пор не очень-то виден. На серверном рынке Linux сейчас занял сектор недорогих серверов, используемых в некритичных бизнес-процессах. Динамика роста установленных серверов с ОС Linux впечатляет, но в абсолютных цифрах лидируют, конечно, платформы Wintel и отнюдь не бесплатные версии Unix от различных производителей. Критически важные для бизнеса приложения, вроде поддержки баз данных и транзакций, по-прежнему реализуют на других клонах Unix. Кстати, компания Sun, которая активно продвигает Linux в принципе как противовес платформе Wintel, устами своего менеджера по маркетингу г-на Mark Lewis отказывает Linux в возможности работать с критически важными приложениями. Естественно, делиться доходами от продажи дорогих высокопроизводительных серверов с Solaris ни в коей мере не хочется.
Исследования компании Zona Research утверждают, что пока что большинство инсталляций
Linux это Web-серверы, электронная почта, файл- и принт-серверы, а не проекты
электронной коммерции и серверы баз данных.
Тем не менее, исследователи из IDC предполагают, что к 2004 г. число серверов
с Linux составит одну треть от всего рынка. Исследователи из Zona Research сообщили,
что в ноябре 2000 г. более половины опрошенных ими менеджеров ИТ считали, что
количество пользователей Linux в их организациях вырастет до 25% в течение 2001
г. Причем теперь отношение к Linux определяется в меньшей степени чувствами
по отношению к Microsoft и в большей степени низкой стоимостью, масштабируемостью
и надежностью этой ОС. Этому отношению ОС Linux в значительной мере обязана
выходом нового ядра 2.4 в январе 2001 г. А с выходом 64-битного процессора Intel
Itanium ОС Linux сможет заменить Unix так же, как сейчас ею пытаются заменить
Windows. Бесспорно, сочетание Linux + IA-64 будет дешевле комбинации Solaris
+ Sparc. Так что как только начнется переход корпоративных серверов на Itanium,
у Linux появится еще один шанс.
Продвижением Linux на корпоративный рынок занялась корпорация IBM, вложившая в это огромные суммы в прессе называется миллиард долларов на 2001 г. Это ж на какую маржу в продвижении бесплатной ОС надо надеяться, вкладывая такие деньги? Нацелены эти средства на удовлетворение требований промышленности. И 20% всей суммы пойдет на разработку приложений под Linux. Все аппаратные линейки продуктов IBM будут поддерживать Linux, включая мэйнфреймы и ПК, а ПО промежуточного слоя будет работать поверх Linux.
В конце 2000 г. IBM анонсировала два проекта (см. КИ 23/2000, стр.26).
Первый это суперкомпьютерный кластер из серверов под Linux для Shell, самая
большая инсталляция Linux в мире. Этот кластер должен обеспечить производительность
суперкомпьютера при гораздо меньшей стоимости. Второй это решение Telia, крупного
шведского телекоммуникационного оператора, доверить ключевые бизнес операции
и обслуживание заказчиков на Интернет услуги посредством мэйнфрейма под Linux.
IBM, Hewlett-Packard, Intel, Computer Associates, NEC и Dell совместно финансируют
лабораторию Open Source Development Laboratory. В ней и должны создать приложения
под Linux уровня предприятия.
Без энтузиазма к Linux относится компания Compaq. На выставке LinuxWorld в январе
этого года CEO Compaq г-н Michael Capellas заявил, что Linux никогда не будет
играть значительной роли в информационных системах предприятий и не займет места
Windows. Он также выразил свое сочувствие IBM за напрасно потраченный миллиард.
По мнению аналитиков Zona Research, доминирует в мире ОС Linux версии компании Red Hat. По результатам их опроса именно эта версия ОС используется половиной респондентов. А 9% используют продукт компании Caldera. 66% респондентов планируют использовать продукты Red Hat в будущем, и четверть респондентов собирается взять продукты Caldera. Покамест, надежды, однако, не сбываются. В декабре 2000 г. Red Hat была вынуждена уволить часть своих сотрудников. Компания VA Linux Systems уволила четверть сотрудников, чтобы сохранить свою прибыльность. VA Linux очень полагалась на бизнес Dot.com, а теперь ищет себе место в секторе предприятий. SuSE, лидирующий европейский дистрибьютор Linux, вынужден был прервать свою деятельность в США, а компании TurboLinux и Linuxcare объединяются. Компания Red Hat активно продвигается в сервисный бизнес, организовав Red Hat Network. Этим же хотят заняться после объединения TurboLinux и Linuxcare. VA Linux Systems, обнаружив, что пробиться на корпоративный рынок не так легко, расширила спектр предложений по профессиональным услугам. Caldera Systems подписала соглашение с компанией Acrylis, предоставляющей услуги по Linux.
Проблема для Linux отсутствие приложений. Из подвижек в этой области: компания
Borland демонстрировала набор для разработки приложений Kylix, который позволяет
импортировать код из приложений Windows. Oracle обещала выпускать набор: свое
ПО вкупе с серверами Dell.
Для промышленных приложений разработано 2 продукта для режима реального времени
RTLinux и RTAI. На стенде компании Kava в павильоне, посвященном автоматизации
производства, блоки управления производственным процессом картинки Windows
и Linux.
Антивирусники для Linux показывали компании Лаборатория Касперского, Sophos
и Network Associates.
Из офисных приложений были представлены, наконец, конкуренты Microsoft Applixware
Office компании Applix, StarOffice компании Sun и Word Perfect Office компании
Corel. Правда, для реальной конкуренции с MS Office им надо еще суметь проникнуть
в те самые офисы.
На CeBIT 2001 были представлены варианты использования Linux в портативных компьютерах и других устройствах. И многие крупные производители объявили о своих намерениях (если их, конечно, не отменят) выпустить PDA с Linux Hewlett- Packard, Samsung, Sharp, SuSE. Compaq предложил версию iPaq под Linux. В значительной мере их привлекает открытость исходного кода. Сегодня, конечно, 85% рынка принадлежит Palm (по мнению PC Data) с ее ОС Palm. Однако лицензия на эту ОС, приобретенная у компании Kadak Products из Канады, не позволяет открыть все характеристики ядра разработчикам, пишущим приложения для Palm OS.
КОМПЬЮТЕР-ИНФОРМ
Рубрики || Работа
|| Услуги || Поиск
|| Архив || Дни
рождения
О "КИ" || График
выхода || Карта сайта || Подписка
Рассылка анонсов газеты по электронной почте
Сайт газеты "Компьютер-Информ" является зарегистрированным электронным СМИ.
Свидетельство Эл 77-4461 от 2 апреля 2001 г.
Перепечатка материалов
без письменного согласия редакции запрещена.
При использовании материалов газеты в Интернет гиперссылка обязательна.
Телефон редакции (812) 718-6666, 718-6555.
Адрес: 196084, СПб, ул. Коли Томчака, д. 9
e-mail: editor@ci.ru
Для пресс-релизов и новостей news@ci.ru