Компьютер-Информ || Архив || Рубрики || Поиск || Подписка || Работа || О "КИ" || Карта
Продолжение, начало КИ 4/2002
К
сожалению, монитор 575LM получился хуже своего предшественника 563LE. Тот-то
был одним из лучших. Первый упрек уменьшенный угол обзор. Наклоните монитор
слегка вниз. Если вы сидите прямо напротив него, вы увидите более темные области
в верхней части экрана. Второй упрек время отклика составляет более заявленных
в спецификации 45 мс. В компьютерных играх вы увидите множество размытых зон,
и, что хуже, изображения разрываются, если мышка бегает слишком быстро.
Единственная (или практически единственная) положительная вещь качество отображения цветов. Ни один другой монитор с технологией TN + film или MVA не способен столь хорошо передать оттенки. Лучшие из TFT (Belinea 10 15 35, Eizo L365, Iiyama AX3816U, Neovo F-15 и пр.) даже близко не обеспечивают такую чистоту цвета. Но 563LE был столь же фантастичен но стоил дешевле.
Если постараться, то у LG 575LM тоже можно найти хорошие стороны для покупателя подключаемые динамики, хороший дизайн экранного меню OSD, скорость и эффективность автонастройки для разверток. И хорошую компактность. Но все-таки в этом секторе рынка есть модели лучше и дешевле.
Ценовая
политика NEC отражает изменения рынка мониторов LCD в 2001 г. Предыдущая модель
1530V продавалась примерно за $1000 в конце 2000 г. Ее нынешняя замена, модель
1550V, теперь стоит, в лучшем случае, половину той цены и технологически ее
серьезно превзошла. В спецификации указано, что время отклика у 1550V составляет
30 мс.
С другой стороны, у монитора 1550V остались проблемы с правильным отображением темных оттенков. Они частенько выглядят оттенками черного. И хотя зеленые субпиксели могут отражать большой набор интенсивностей цвета, красный и синий передают больше нюансов. Контрастность составляет 300:1. При изменении настроек посредством экранного меню вы потеряете больше светлых оттенков, чем приобретете темных.
Корпорация NEC нацелена на профессиональный рынок, и 1550V хороший монитор, который способен на большее, чем просто адекватно заменить CRT.
Исходно
Neovo F-15 не предназначалась великая судьба. Но стоит приглядеться к нему внимательнее.
Конечно, максимально возможное отображение 262144 цветов не является признаком
высокого качества. За последний год дисплеи со столь малой глубиной цвета стали
редкостью. Однако мы обнаружили, что F-15 не столь ограничен в возможностях
дисплея он имеет один из лучших (среди протестированных) цветных дисплеев.
Фактически, мы считаем, что он равен модели Iiyama 3816U, одному из лучших в
этой области мониторов. Его панель LG позволяет F-15 отображать широкий, с большим
количеством нюансов, набор красок. Его субпиксели RGB безупречно представляют
все краски от 2 до 254. И только краски на самых концах спектра немного несовершенны,
но этот недостаток легко простить.
Другой удачей F-15 является его экранное меню, весьма содержательное и позволяющее легко настроить все параметры. Не так много мониторов дают возможность выбора между текстовым и графическим режимами, настройки подсветки или баланса белого. Хотя есть и маленькие недостатки. Хотелось бы более интуитивно понятной навигации и более быстрой самонастройки разверток.
Крупным недостатком является время отклика. Хотя оно должно быть равно 45 мс,
у F-15 оно самое плохое среди всех протестированных моделей. Естественно, поиграть
на нем можно, но любое даже малое передвижение вызывает визуальный хаос. То
есть F-15 это единственный дисплей, который мы не можем рекомендовать даже
для стратегических игр. Малейшее передвижение мышки по карте приведет к заплыванию
всего экрана.
Угол обзора тоже маловат.
Вывод: этот монитор достаточно дешев. Но стоит обратиться к более сбалансированным мониторам по цене, ненамного большей чем F-15.
150
P2 это приличная панель в практичном, привлекательном корпусе. С учетом цены
и эргономичного дизайна, этот Philips достаточно высококлассный монитор по сравнению
с конкурентами.
Первый плюс его настраиваемая по высоте подставка, что весьма важно для тех пользователей, кто слишком высок для прочих мониторов. И, конечно, вы можете значительно понизить расположение панели хоть до уровня клавиатуры. Это будет полезно людям невысокого роста, а также всем тем, кому начальство пока не разорилось на настраиваемое кресло.
Обратите внимание на дизайн подставки. У нее не только прекрасные округлые формы, но и монитор можно вращать вокруг оси. Хотя уже отмечалось, что для мониторов с диагональю в 15" это не столь важно.
Панель отличается уровнем контрастности, широтой отображаемых оттенков цветов и красок. При тестировании выявилось лишь незначительное искажение светлых оттенков.
А вот время отклика это игра в другие ворота. Опять приходится отмечать, что указанная в спецификациях величина в 45 мс имеет склонность отклоняться к 50 мс, а не к 40 мс. Не имеет значения, работаете вы в Интернет или играете в компьютерную игру послесвечение удручает. В наличии оба отрицательных эффекта и расплывчатость, и разбиение изображений.
Мы вправе были ожидать от столь высококлассного монитора поставки с двойным интерфейсом DVI + RGB. Даже если нет видимой разницы между изображениями, созданными посредством DVI и RGB. Хотя цифровой выход позволяет обходиться без повторного конвертирования уже обработанного сигнала, теоретически это улучшает качество изображения. Но реально разницы между аналоговым и цифровым входом нет.
Из
всех протестированных мониторов SDM-M51D единственный, кто имеет только DVI-интерфейс.
И это единственный монитор со временем отклика в 50 мс. Фактически, этот монитор
принадлежит предыдущему поколению, по отношению к конкурентам (Belinea 10 15
35, Eizo L365, ProphetView 720 и пр.) он был выпущен в начале 2001 г. Все современные
мониторы, как правило, имеют время отклика менее 45 мс.
И все же, прочие характеристики таковы, что он может поспорить с более молодыми моделями. Его яркость, контрастность и углы обзора соответствуют средним величинам. И эту модель могут предпочесть покупатели по той же причине, что и Hercules за интересный дизайн. Панель LG очень тонкая, и подставка положительно отличается весом и углом поворота. У M51D есть также пара динамиков, которые, скорее всего, пригодятся только в офисе.
Результаты тестов можно было предсказать заранее, исходя из его времени отклика. Послесвечение экрана является серьезной проблемой, и не только в компьютерных играх, но также при работе в Интернет или с офисными приложениями. При прокручивании документа большинство символов расплываются так, что их не прочесть.
Величина контрастности SDM-M51 в 300:1 позволяет ему очень хорошо передавать цвета. Наиболее приятный вариант получался при настройках в 70 для контрастности и 50 для яркости. Однако с отображением оттенков в любом конце спектра (темные и светлые) у M51D есть сложности. При играх, которые в основном выполнены в темных тонах, надо устанавливать контрастность равной 100. Следовательно, теряется в некоторой мере различие в светлых красках. При возврате к Windows придется восстанавливать исходные настройки 70 и 50. Говоря честно, SDM-M51D нельзя назвать мечтой геймера.
Еще одно замечание: M51D поставляется с одним DVI-интерфейсом, но у кабеля
есть аналоговый вход и цифровой выход. Следовательно, если у вас есть графическая
карта с цифровым выходом, купите кабель DVI-DVI.
У
этой модели есть две проблемы. Во-первых, ViewSonic старается позиционироваться
как производитель высокого класса. Во-вторых, MVA очень дорогая технология
со сложной историей.
Поскольку это один из самых дорогих мониторов в обзоре, его характеристики должны бы оправдывать такую стоимость. Например, у него есть два порта аналоговый и цифровой. Есть также два динамика, не столь высокого качества, как сама панель. А вот вращать вокруг оси его нельзя. Правда, модели с размером по диагонали 15" немного от того проигрывают.
В случае с этим монитором теория и практика опять разошлись. Первое послесвечение. Даже при условии, что оно короче, чем у многих других протестированных дисплеев, оно все-таки великовато, особенно учитывая, что оно длиннее, чем у лучших моделей с технологией TN + film. А в случае компьютерных игр оно просто мешает. Но при работе в Интернет послесвечение менее заметно, чем у мониторов с технологией TN. Объяснить эту аномалию, видимо, можно тем, что переходы, как правило, очень резки от черного к белому. В играх, однако, переход от одной краски к другой лучше.
Контрастность400:1.
В сравнении с прочими протестированными мониторами с технологией TFT (за исключением
Eizo L365), это теоретически лучшая контрастность. На самом деле, эта величина
обманчива. Мы установили, что, несмотря на способность точно отображать светлые
краски, у этого дисплея серьезные проблемы с отображением темных оттенков, которые
частенько превращаются в черный цвет. Единственный выход увеличить настройку
яркости и гамму значений в самих компьютерных играх, чтобы что-то увидеть.
Угол обзора хорош (текст можно увидеть практически под любым углом), даже если картинка будет не совсем той же, что при взгляде анфас.
Похоже, технология MVA еще не окончательное решение всех проблем ЖК мониторов. Независимо от того, насколько впечатляюще выглядят технические характеристики на бумаге, дисплеи с технологией TN + film выглядят лучше, чем эта дорогая штучка. Приходится задуматься над будущим технологии MVA.
1.Eizo FlexScan F520 минимальная стоимость $284,59.
2.Samsung SyncMaster 700NFминимальная стоимость $206,00.
3.Compaq S720 минимальная стоимость $159.
4.Sceptre D77D минимальная стоимость $299.
5.Cornerstone Corporate C650 минимальная стоимость $171.
Остановимся подробнее на лидере: размер по диагонали 17", размер видимого
изображения 15.6", кинескоп теневая маска из инвара, максимальное разрешение
1280x1024, размер зерна 0,26 мм. Неудобства: для навигации в меню и настройки
изображения используется одна кнопка.
Идущий на второй позиции Samsung SyncMaster 700NF, выигрывает у лидера по всем
параметрам, начиная с апертурной решетки и заканчивая хорошими параметрами видеоусилителя,
и, что любопытно, стоит дешевле.
Источник: 3DNews
КОМПЬЮТЕР-ИНФОРМ
Рубрики || Работа
|| Услуги || Поиск
|| Архив || Дни
рождения
О "КИ" || График
выхода || Карта сайта || Подписка
Рассылка анонсов газеты по электронной почте
Сайт газеты "Компьютер-Информ" является зарегистрированным электронным СМИ.
Свидетельство Эл 77-4461 от 2 апреля 2001 г.
Перепечатка материалов
без письменного согласия редакции запрещена.
При использовании материалов газеты в Интернет гиперссылка обязательна.
Телефон редакции (812) 718-6666, 718-6555.
Адрес: 196084, СПб, ул.Заставская, д.23, БЦ "Авиатор", 3-й этаж, офис 307
e-mail: editor@ci.ru
Для пресс-релизов и новостей news@ci.ru